ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 квітня 2014 р. справа № 808/333/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В.
перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Запорізького обласного військового комісаріату на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29.01.2014р. у справі № 808/333/14,-
за позовом ОСОБА_2
АДРЕСА_1;
до відповідача Запорізького обласного військового комісаріату
провулок Тихий, м. Запоріжжя, 69063;
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України <…> до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З огляду на приписи частини 5 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Як вбачається з матеріалів справи, документ про сплату судового збору взагалі не доданий Запорізьким обласним військовим комісаріатом до апеляційної скарги, як і не доданий оформлений належним чином документ про повноваження Т.в.о. військового комісара Запорізького обласного військового комісаріату ОСОБА_3.
З вищевказаного вбачається, що апеляційна скарга Запорізького обласного військового комісаріату не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, а саме до неї не додано документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також не доданий оформлений належним чином документ про повноваження Т.в.о. військового комісара Запорізького обласного військового комісаріату ОСОБА_3.
В силу частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Запорізького обласного військового комісаріату на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29.01.2014р. у справі № 808/333/14 залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригінал документу про сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі та подати оформлений належним чином документ про повноваження Т.в.о. військового комісара Запорізького обласного військового комісаріату ОСОБА_3.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції у відповідності до ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Юхименко
Судове рішення № 38950564, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/333/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: