Рішення № 38950157, 12.02.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16149/13-ц

н/п 2/640/301/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 лютого 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя: - Ніколаєнко І. В.

при секретарі: - Газіній О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу завданої шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_5 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» в рахунок відшкодувань завданої шкоди суму в розмірі 14575,37 грн.; зобов'язати відповідача надати суду відомості про присвоєний їй ідентифікаційний номер.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08.12.2009 року Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Кредо-Класик» та ОСОБА_6 уклали Договір добровільного комплексного страхування на транспорті №021049/0431/0000379, за яким було застраховано належний ОСОБА_6 автомобіль Honda Civic державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

21.09.2010 року, о 08.25 год, ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки Chevrolet, р.н. НОМЕР_2, по вул. Гв.Широнінців в районі буд. 69/42 в м. Харкові не дотрималася безпечної дистанції з автомобілем Honda Civic державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_6, який рухався попереду в попутному напрямку, чим порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України. Вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Honda Civic державний реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП складає 15006,46 грн, що підтверджується Звітом №408/01 дослідження спеціаліста-автотоварознавця автомобіля від 20.11.2010 року.

Відповідно до страхового акту №00052843 від 10.12.2010 р., розмір страхового відшкодування склав 14575,37 грн. Таким чином, у позивача виникло зобов'язання перед ОСОБА_6 з виплати страхового відшкодування в сумі 14575,37 грн. Як встановлено постановою московського районного суду м. Харкова у справі №3-5206/10 від 22.11.2010 р., ДТП 21.09.2010 року сталося з вини відповідача, яка порушила п. 13.1 ПДР України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою;

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, до позивача перейшло в межах суми 14575,37 грн право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток, тобто до відповідача.

Станом на 20.09.2013 р. відшкодування заподіяної шкоди Відповідачем на користь Позивача не здійснене.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позов підтримав в повному обсязі, висловив можливість слухати справу за відсутності відповідача та винесення заочного рішення.

В судові засідання відповідач 06.12.2013, 05.01.2014, 12.02.2014 не з'явилась, про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому порядку, заяви про розгляд справи за її відсутності не надсилала, у звязку з чим відповідно до ст.224 ЦПК України справу розглянуто в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.12.2009 року Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Кредо-Класик» та ОСОБА_6 уклали Договір добровільного комплексного страхування на транспорті №021049/0431/0000379, за яким було застраховано належний ОСОБА_6 автомобіль Honda Civic державний реєстраційний номер НОМЕР_1. У п. 1.3.1. якого вказано, що автомобіль Honda Civic державний реєстраційний номер НОМЕР_1, завтра хованки за рядком ризиків у т.ч. на випадок пошкодження внаслідок ДТП.

У зв'язку з вступом в силу Закону України "Про акціонерні товариства" №514-IV від 17.09.2008 р., Страхова компанія "Кредо-Класик" змінила найменування типу товариства із закритого акціонерного товариства на Приватне акціонерне товариство.

Рішенням Загальних зборів акціонерів, згідно з протоколом №191 від 17.02.2010 року, ПАТ "Страхова компанія "Кредо-Класик" змінило назву на ПАТ "Страхова компанія "УНІКА". Тобто позивач є правонаступником усіх прав та обов'язків ПАТ "Страхова компанія"Кредо-Класик".

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ АХС075351, виданого ВРЕР №2 ГУМВСУ Харків, ОСОБА_6 є власником автомобіля Honda Civic державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

У постанові Московського районного суду від 22.11.2010 року, у справі №3-5206/10 ,вказано, що 21.09.2010 року, о 08.25 год, ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки Chevrolet, р.н. НОМЕР_2, по вул. Гв.Широнінців в районі буд. 69/42 в м. Харкові не дотрималася безпечної дистанції з автомобілем Honda Civic державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_6, який рухався попереду в попутному напрямку, чим порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, у зв'язку з чим на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування ТЗ строком на 6 місяців.

У звіті №408/10 дослідження спеціаліста-автотоварознавця автомобіля Honda Civic держномер НОМЕР_1 від 20.11.2010 р. Матеріальний збиток внаслідок ДТП складав 15006,46 грн.

Згідно страхового акту №00052843 від 10.12.2010 року, сума страхового відшкодування склала 14575,37 грн.

Згідно наказу №00052843 від 20.12.2010 р. виданого ПАТ "Страхова компанія "УНІКА", наказало у п.п.1,2 виплатити ОСОБА_6 страхове відшкодування згідно розрахунку суми збитку в розмірі 14575,37; юридичному управлінню вжити заходів щодо стягнення суми відшкодування в порядку регресу з ОСОБА_3.

Згідно з платіжним дорученням №037427 від 24.12.2010 року, сума 14575,37 грн була перерахована з призначенням страхового відшкодування згідно договору №021049/0431/0000379 від 08/12/2009 р. ОСОБА_6.

Таким чином, до позивача перейшло в межах суми 14575,37 грн право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток, тобто до відповідача.

Станом на 20.09.2013 р. відшкодування заподіяної шкоди Відповідачем на користь Позивача не здійснене.

В зв'язку з вищевикладеним, суд задовольняє вимоги та стягує з ОСОБА_3 на користь позивача відшкодування завданої шкоди в порядку регресу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 631, 1188, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 11, 30, 60, 61, 79, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу завданої шкоди - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» (п/р 26500455 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335, код ЄДРПОУ 20033533, місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-В,) відшкодування завданої шкоди в порядку регресу в сумі 14575 /чотирнадцять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять/ грн. 37 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яку може бути подано до суду, який його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - Ніколаєнко І.В.