Справа № 1316/3159/12Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/783/1642/14 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: 46
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: Приколоти Т.І.
суддів: Тропак О.В., Федоришина А.В.,
при секретарі: Івановій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 7 листопада 2013 року,-
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 7 листопада 2013 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третіх осіб Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОКП ЛОР БТІ та ЕО, про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя.
Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельну ділянку під обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 0927 га, кадастровий № 4623681600:01:004:0322, яка розташована за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с. Зимна Вода, вул. Бічна Гонти, 2.
Визнано спільною сумісною власністю подружжя земельну ділянку під обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 0980 га, кадастровий № 4623681600:01:004:0323, яка розташована за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с. Зимна Вода, вул. Бічна Гонти, 2.
Визнано спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок з господарськими спорудами № 2, розташований за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с. Зимна Вода, вул. Бічна Гонти, та зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_3
Проведено поділ спільного майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виділивши ОСОБА_2:
1/2 ідеальну частину житлового будинку з господарськими спорудами № 2, розташованого за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с. Зимна Вода, вул. Бічна Гонти та зареєстрованого на праві приватної власності за ОСОБА_3
1/2 ідеальну частину земельної ділянки під обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 0927 га, кадастровий № 4623681600:01:004:0322, яка розташована за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с. Зимна Вода, вул. Бічна Гонти, 2.
1/2 ідеальну частину земельної ділянки під обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 0980 га, кадастровий № 4623681600:01:004:0323, яка розташована за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с. Зимна Вода. вул. Бічна Гонти, 2.
Відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині виділення ОСОБА_3 1/3 ідеальної частини житлового будинку з господарськими спорудами № 2, що розташований за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с. Зимна Вода, вул. Бічна Гонти та зареєстрованої на праві приватної власності за ОСОБА_3; 1 /2 ідеальної частини земельної ділянки під обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд площею 0,0927 га, кадастровий № 4623681600:01:004:0322, яка розташована за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с. Зимна Вода, вул. Бічна Гонти, 2; 1/2 ідеальної частини земельної ділянки під обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0980 га , кадастровий №4623681600:01:004:0322, яка розташована за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с. Зимна Вода, вул. Бічна Гонти, 2.
Проведено розподіл судових витрат.
Рішення суду оскаржила позивач ОСОБА_2
Під час перебування справи в апеляційному провадження відповідач ОСОБА_3 подав заяву про перегляд заочного рішення.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про зняття справи з апеляційного розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача і таке проводиться за правилами ст. ст. 230-232 ЦПК України.
Процесуальним законом визначений спеціальний порядок перегляду заочного рішення і такий проводиться судом, що ухвалив заочне рішення, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржено в загальному порядку (ч.4 ст. 231 ЦПК України).
Враховуючи викладене та вимоги ЦПК України, колегія суддів вважає, що цивільну справу слід зняти з апеляційного розгляду та направити до суду першої інстанції для вирішення заяви про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст. ст. 228, 297 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 7 листопада 2013 зняти з розгляду апеляційним судом та направити в Пустомитівський районний суду Львівської області для вирішення заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 38950145, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1316/3159/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: