ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
27 травня 2014 р. Справа № 902/598/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (юр. адреса: вул. 1-го Травня, 2, м. Вінниця, 21100; пошт. адреса: вул. Промислова, 14, м. Калинівка, Вінницька обл., 22400, код ЄДРПОУ 00130694) в особі Структурної одиниці "Калинівські електричні мережі" (вул. Промислова, 14, м. Калинівка, Вінницька обл., 22400, код ЄДРПОУ 25510222)
до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_10 (АДРЕСА_1, 21000)
про стягнення 194 283,96 грн.
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
секретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача: Бузько А.І., Міліціанов В.В., Кобзін С.О., Вуйко С.Б., Дешевий О.Д. - за дорученням
відповідач: Гігінеішвілі З.І.
представник відповідача: ОСОБА_7 - за дорученням
іншої особи (Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України ): Дороніна О.В. - за дорученням
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Калинівські електричні мережі" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_10 194 283,96 грн. оперативно-господарської санкції по донарахуванню вартості спожитої електроенергії.
Ухвалою від 07.05.2014 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 27.05.2014 р.
В судове засідання 27.05.2014 р. з'явились представники позивача, відповідач та його представник, а також представник Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.
В судовому засіданні представник Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України підтримала подану 26.05.2014 р. заяву № 04-29.2/821 від 26.05.2014 р. про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул.Хмельницьке шосе,7, м.Вінниця, 21036).
Клопотання мотивоване тим, що дії позивача із застосування до відповідача оперативно-господарської санкції, яка є предметом даного спору, рішенням адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 12.01.2004 р. № 15-рш у справі № 05-26.20.2/14-14 визнані такими, що порушують законодавство про захист економічної конкуренції, за які на позивача накладено штраф у розмірі 60000 грн. Отже, на думку представника Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, рішення суду у справі № 902/598/14 може вплинути на права і обов"язки останнього.
Представники позивача при вирішенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України поклались на розсуд суду, представник відповідача не заперечила проти задоволення вказаного клопотання.
Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України. Тому воно, в силу положень ч.1 ст. 27 ГПК України, підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.
Керуючись ст. 27, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В :
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (вул.Хмельницьке шосе,7, м.Вінниця, 21036).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 38949221, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/598/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: