Ухвала суду № 38949182, 29.05.2014, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/2/2014

Справа № 1615/3851/2012

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2014 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом прокурора Кременчуцького району в інтересах держави в особі комунального підприємства «Теплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, прокурор Кременчуцького району в інтересах держави в особі комунального підприємства «Теплоенерго», звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Теплоенерго» матеріальну шкоду в розмірі 114 000 грн.

В ході судового розгляду справи ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 09 січня 2013 року провадження у справі було зупинено до розгляду по суті Харківським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги комунального підприємства «Теплоенерго» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року по справі за позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до комунального підприємства «Теплоенерго» про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини 1 статті 204 Цивільно-процесуального кодексу України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що усунуто обставини, які стали підставою для зупинення провадження по справі, суддя вважає за необхідне провадження по справі поновити.

Керуючись статтями 203, 204 Цивільно-процесуального строку України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом прокурора Кременчуцького району в інтересах держави в особі комунального підприємства «Теплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 червня 2014 року на 10 год. 00 хв., повідомивши учасників судового розгляду про день та час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна