Рішення № 38949098, 24.12.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

24.12.2013

Справа № 1519/17969/2012

Провадження № 2/521/1397/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Роїк Д.Я.,

при секретарі Гречко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрольного району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж звернулось до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що при перевірці квартири за адресою: АДРЕСА_1 представниками Центрального РЕМ ВАТ «Одесаобленерго», було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме без облікове користування електроенергією шляхом підключення до мережі після відключення, про що складено акт за № 020912 від 30.12.2005 року. Згідно п. 53 Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 5717,40 грн., який станом на 24.12.2013 р. не був сплачений.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що представниками Центрального РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» при перевірці 30.12.2005 року за адресою АДРЕСА_1, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме було виявлено без облікове користування електроенергією шляхом підключення до мережі після відключення. Вказане підтверджується Актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення за № 020912 від 30.12.2005 року.

Згідно п. 53 Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, відповідачу було виписано додатковий рахунок за актом № 020912 від 30.12.2005 року на суму 5717,40 грн. Вказане підтверджується Розрахунком кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 020912 від 30.12.2005 року.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99 року № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживача електричної енергії) та енергопостачальниками, споживачі електричної енергії зобовязані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у технічних документах та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб них показанням приладу обліку та інше.

Згідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці і тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.ст. 610, 623 ЦК передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення. При визначенні неодержаних доходів (упущеної вигоди) враховуються заходи, вжиті кредитором щодо їх одержання.

Враховуючи вищенаведені обставини справи, суд задовольняє позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України ст. ст. 16, 525, 526, 530, 610, 611, 614, 623, 625, 629 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Центрального району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (в матеріалах справи ідентифікаційний номер відсутній), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» заборгованість за невраховану електроенергію у розмірі 5717 (пять тисяч сімсот сімнадцять) гри. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (в матеріалах справи ідентифікаційний номер відсутній), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» судові витрати на суму 57,17 грн (пятдесят сім гривень сімнадцять копійок). та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,0 грн (тридцять гривень).

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: