Ухвала суду № 38947781, 05.05.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

05.05.2014 Єдиний унікальний номер 205/3465/14-ц

УХВАЛА

05 травня 2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Публічного про виправлення описки в виконавчому листі за позовом Закритого акціонерного товариства страхової компанії «Лемма» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2014 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від Публічного акціонерного товариства страхова компанія «Лемма» про виправлення помилки в виконавчому листі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2010 року по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства страхової компанії «Лемма» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Про день, місце і час судового засідання сповіщені належним чином. Оскільки, у відповідності до статті 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності нез'явившихся сторін.

11 вересня 2013 року судом по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства страхової компанії «Лемма» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, видано виконавчий лист.

При виготовленні виконавчого листа, судом була зроблена описка, та помилково не зазначений ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, що є помилковим та підлягає виправленню.

Відповідно до статті 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або при видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказане приводить суд до висновку про те, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ч.4.ст. 369 ЦПК України суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства страхова компанія «Лемма» про виправлення описки в виконавчому листі за позовом Закритого акціонерного товариства страхової компанії «Лемма» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі у справі №2-3878/2010 року за позовом Закритого акціонерного товариства страхової компанії «Лемма» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу , вказавши у виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі скарги у 5- денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко