Ухвала суду № 38947699, 26.05.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

26.05.2014 Єдиний унікальний номер 205/9969/13-ц

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

26 травня 2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційним судом Дніпропетровської області 13 травня 2014 року була винесена ухвала, в якій вказано, що суд першої інстанції при ухваленні рішення резолютивна частина вступної та резолютивної частини рішення за змістом не відповідає резолютивній частині повного тексту рішення.

У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, нез'явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дійсно при винесенні рішення суду в його резолютивній частині повного тексту рішення від 22 квітня 2014 року, судом допущено описку та помилково зазначено частину речення «Штрафи у розмірі 4 900,00 доларів США 00 центів, що дорівнює 39 165,70 грн.», в зв'язку з чим вищевказана описка підлягає виключенню.

Згідно положень статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині повного тексту рішення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 22 квітня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -виключивши у резолютивній частині повного тексту рішення частину речення, а саме: «Штрафи у розмірі 4 900,00 доларів США 00 центів, що дорівнює 39 165,70 грн.»

Викласти другий абзац резолютивної частини повного тексту рішення в наступній редакції «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №8/2007/840-К/1060-Н від 08 червня 2007 року у розмірі 628 195 грн. 29 коп., що складається з: основного боргу у розмірі 46 069,92 долара США 92 центів, що дорівнює 368 236,87 грн.; відсотків у розмірі 23 586,14 дол. США 14 центів, що дорівнює 188 524,02 грн.; пені у розмірі 4 037,12 доларів США 12 центів, що дорівнює 32 268,70 грн.; штрафи у розмірі 4 900,00 доларів США, що дорівнює 39 165,70 грн»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Остапенко