Постанова № 38947359, 13.05.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/3586/14-п

провадження 3/336/1001/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, працюючої:Абразивний завод токарем, мешканки: АДРЕСА_1, зареєстрована: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1,

про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2014 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення за ознаками в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

29.04.2014 року був виявлений факт невиконання батьківських обов'язків ОСОБА_1, який виявлений у тому, що її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, курив тютюнові вироби біля адмінбудівлі Шевченківського РВ ЗМУ УМВС в Запорізькій області.

Правопорушниця в судове засідання не з'явилась про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оскільки в діях гр. ОСОБА_1 вбачається невиконання батьківських обов'язків, в результаті якого неповнолітнім було вчинено правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, суддя вважає необхідним перекваліфікувати дії гр. ОСОБА_1 з ч.1 ст. 184 КУпАП на ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також дослідженими в судовому засіданні доказами, в тому числі протоколом ЗП № 008391 про адміністративне правопорушення від 29.04.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, рапортом працівника Шевченківського РВ ЗМУ УМВС в Запорізькій області та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 32, 33- 35,184 ч.3, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривень в дохід держави (р\р 31114106700009, код платежу 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367 Банк:УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 31218206700009, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код 22030001, призначення платежу судовий збір код 37408380.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або подання прокурора в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Роз'яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.

В разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного штрафу надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч.2 ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя М.А. Голубкова

Строк пред'явлення виконавчого документу " "____20___рік.

Постанова набрала законної сили " "_____20____рік.

Дата видачі " "___20____рік.