Тячівський районний суд Закарпатської області
Справа № 307/2071/14-ц
Провадження № 2-н/307/259/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 травня 2014 року м.Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І.___
(повне найменування суду)
розглянувши заяву прокурора Тячівського району в інтересах ОСОБА_1
указати ім'я (найменування) заявника
до ДП «Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання»___
(указати ім'я (найменування) боржника)
про стягнення 1447, 18 гривень заборгованості по заробітній платі
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 95 , 102 , 103 ЦПК України , ст.ст. 94 , 115 КзПп України_
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ДП «Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання»___
повне ім'я (найменування) боржника
смт. Дубове, вул. Заводська, №8, Тячівського району, Закарпатської області, України_
(місце проживання або місцезнаходження боржника)
р/р 26002053901220, в КБ «Приватбанк» м. Ужгород, МФО 312378, код ЄРДПОУ 14310804
(розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на користь ОСОБА_1 ______
(повне ім'я (найменування) стягувача)
АДРЕСА_1
(місце проживання або місцезнаходження стягувача)
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
____________________
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
1447 (одна тисяча чотириста сорок сім) гривень 18 копійок заборгованості по заробітній платі
(указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом)
2. Стягнути з боржника на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України
121 /сто двадцять один/ грн. 80 коп. судового збору на розрахунковий рахунок 31218206700248, назва рахунку - Тячівський район 22030001, код 38028923, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016,________________
указати суму в гривнях цифрами та прописом судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ ___В.І. Мельник___
(Підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
(Місце печатки суду)
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 20____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "____"__20___року
Суддя ____ ________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ________________
__________________
__________________
__________________
__________________
__________________
Судове рішення № 38947285, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2071/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: