Рішення № 38946729, 26.05.2014, Ружинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.05.2014
Номер справи
291/495/14-ц
Номер документу
38946729
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 291/495/14-ц

2/291/250/14

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2014 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Нейла В. М.

при секретарі - Геворковій Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 Михайло-вича про стягнення заборгованості за кредитним договором

Встановив:

Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 14.08.2007 року ОСОБА_1 14.08.2007 року отримав кредит у розмірі 3700.00 грн. у вигляді встановлено-го кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання ба-нківських послуг. Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання ба-нківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він авто-матично лонгується на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за корис-тування кредитом та інших витрат. ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується пога-шати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіж-ного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг -у разі невиконання зобов'язань за догово-ром, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроче-ного кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відоб-раження у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредит-ного договору а також ст. ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 24.02.2014 року має заборгованість - 14037.18 грн., яка складається з наступного:

3688 грн. - заборгованість за кредитом; 5862.54 грн. - заборгованість по процентам за ко-ристування кредитом; 3342.01 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 644.63 грн. - штраф (процентна складова).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК Укра-їни).

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і за боргова-ність за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПриватБанк».

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 14037.18 грн. за кредитним договором № б/н від 14.08.2007 року і судові витрати.

У суд позивач направив заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представ-ника позивача і підтримав позовні вимоги з вищенаведених підстав.

Відповідач за місцем реєстрації був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, заяву про розгляд справи у його від-сутність чи про відкладення розгляду справи на іншу дату до суду не подав. Відповідно до ст.224 ЦПК України проводився заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задово-ленню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.526,527,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні ви-конуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками пору-шення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право зявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З розрахунку заборгованості за договором б/н від 14.08.2007 року, укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1, станом на 24.02.2014 р. вбачається, що заборгованість стано-вить 14037.18 грн., яка складається з наступного:

3688 грн. - заборгованість за кредитом; 5862.54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3342.01 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 644.63 грн. - штраф (процентна складова).

Оскільки відповідач не виконує норм закону та умов договору, а тому суд задовільняє

позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст.88,209,212,213,215 ЦПК Укра-їни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифіка-ційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват-Банк » (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна, Перемоги,50, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), № 664993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299, код 14360570) заборгованість у розмірі 14037,18 грн.( чотирнадцять тисяч тридцять сім грн. 18 коп.) за кредитним договором б/н від 14.08.2007року станом на 24.02.2014 р. та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголо-шення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рі-шення.

Суддя В. М. Нейло.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38946729 ?

Документ № 38946729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38946729 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38946729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38946729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38946729, Ружинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 38946729, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38946729 відноситься до справи № 291/495/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 291/495/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38946719
Наступний документ : 38946744