Справа №504/1755/14-п
(3/504/610/14)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2014 року смт.Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Комінтернівське Одеської області, громадянки України, освіта середня спеціальна, розлученої, працюючої за наймом, з/п 1000 грн. на місяць, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Комінтернівським РВ ГУДМС України в Одеській області від 27.12.2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
11.05.2014 року біля 18 год., ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці на АДРЕСА_1, висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу своєї сусідки ОСОБА_2, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян. Такими діями ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачено ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1, винною себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0015148 від 12.05.2014р.;
-даними заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.05.2014р.;
- даними висновку за результатом розгляду заяви ОСОБА_2 від 12.05.2014р.;
- даним спецперевірки Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.05.2014р., ОСОБА_1 від 12.05.2014р. та 29.05.2014р.;
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останньої були направлені на порушення громадського порядку та спокою громадян, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 33-35, 173, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя П.В.Жовтан
Судове рішення № 38946724, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/1755/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: