Ухвала суду № 38946366, 29.05.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1256/14

У Х В А Л А

29 травня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіКовальчук А.М. при секретарі за участі: Бачку А.М. представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2014 року рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду стягнуто з Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" 161915 грн. 47 коп. податкового боргу.

Хмельницьке обласне підприємство по заготівлях і постачанню палива населенню комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" звернулось з заявою про розстрочення виконання рішення суду, оскільки знаходиться у важкому фінансовому стані.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав. Просив розстрочити виконання рішення суду.

Представник Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому проти заяви про розстрочення виконання судового рішення не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши заяву та інші матеріали справи, суд вважає, що заяву про розстрочення виконання постанови суду слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 263, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

заяву Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" про розстрочення виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 822/1256/14 від 06 травня 2014 року про стягнення 161915 грн. 47 коп. податкового боргу задоволити.

Розстрочити виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №822/1256/14 від 06 травня 2014 року про стягнення податкового боргу в сумі 161915 грн. 47 коп. на 36 місяців. Встановити щомісячні виплати до 30 числа кожного місяця починаючи з червня 2014 року по квітень 2017 року по 4498 грн., травень 2017 року 4485 грн. 47 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 29 травня 2014 року

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук