Справа № 755/7641/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Антипової Л.О.
при секретарі Філімоновій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1 248,41 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн. Вимоги мотивує тим, що за адресою АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок споживача електроенергії за яким ПАТ «Київенерго» здійснює постачання електричної енергії де у період формування боргу проживає споживач ОСОБА_1 За результатами аналізу оплат з'ясовано, що відповідач не сплачував за фактичне щомісячне споживання електричної енергії, внаслідок чого станом на 01.03.2014 р. виникла заборгованість в сумі 1 248,41 грн., що є предметом позовних вимог.
В судове засідання представник позивача надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання надав заяву, в якій просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на пропуск позивачем строку позовної давності.
Суд, дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
В судовому засіданні встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, відкрито особовий рахунок споживача електроенергії, за яким ПАТ «Київенерго» здійснює постачання електричної енергії до вказаного помешкання, де проживає споживач ОСОБА_1
Взаємовідносини між побутовим споживачем електричної енергії та енергопостачальною організацією регулюються Правилами користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 № 1357, та Законом України «Про електроенергетику».
З метою забезпечення єдиного державного обліку фізичних осіб, які мають право на пільги за соціальною ознакою згідно із Законами України, був створений автоматизований банк даних - Єдиний державний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги.
Департамент соціальної політики Київської міської державної адміністрації, як головний розпорядник бюджетних коштів, відшкодування пільг за спожиту електричну енергію ПАТ «Київенерго» проводить з дня подання споживачем, який має право на пільгу, заяви відповідно до ПКЕЕН.
Згідно з п. 31 ПКЕЕН «споживач, який має право на встановлені законодавством пільги з оплати спожитої електричної енергії, повідомляє у письмовій заяві енергопостачальника про своє право на пільгу з посиланням на відповідний законодавчий акт. Пільгова оплата спожитої електричної енергії здійснюється з дня подання споживачем заяви».
Надаючи пільги з оплати спожитої електроенергії в ПАТ «Київенерго» несе втрати, які відшкодуються за рахунок бюджетних коштів, передбачених Законом України «Про Державний бюджет України» у вигляді субвенції на кожен відповідний бюджетний рік.
З 01.06.2003 р. по 30.11.2010 року звіряння інформації по пільгових категоріях споживачів, яка надавалася районним УПСЗН проводилася через КП ГІОЦ. При повному співпаданні даних про пільговика (категорія пільги, кількість пільговиків зареєстрованих за відповідною адресою) розрахунки щодо вартості послуги даної пільговику бралися до відшкодування. Непідтверджені пільги доопрацьовувалися і ручними реєстрами подавалися до відшкодування.
Відповідно бази MBS, Megabilling за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована пільга «Інвалід ВВВ 3 гр.» з 01.01.1999 на гр. ОСОБА_2. Протягом зазначених років втрати за надану електричну енергію з урахуванням пільги не відшкодовувалися, пільговик потрапляв в розбіжність «пільга відсутня» (01.07.2003-30.09.2006) та «не співпадає код пільги та кількість споживачів, на яких поширюється пільга» (з 01.10.2006). Після переходу на звіряння із застосуванням ЄДАРП та на підставі реєстрів пільга була закрита з дня дії звіряння по ЄДАРП.
28.07.2011 за зазначеною адресою було зареєстровано пільгу ОСОБА_1 «ЧАЕС 1 кат.», яка відповідно до ст. 20 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» дає споживачу право на 50% знижку з оплати спожитої електроенергії у межах норми споживання - 75 кВтг на місяць.
Норми, в межах яких надаються пільги на оплату житлово-комунальних послуг визначені постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.1996 №879 «Про встановлення норм користування житлово-комунальними послугами громадянами, які мають пільги щодо їх оплати».
21.12.2012 р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «Київенерго» з проханням вирішити питання відшкодування коштів за надану електричну енергію.
28.12.2012 Центр розрахунків звернувся до Головного управління праці та соціального захисту населення щодо поновлення пільги «Інвалід ВВВ 3 гр.» з 01.09.2004 р., на яке керуючись статтею 257 Цивільного кодексу України, отримав дозвіл в поновленні пільги з 28.12.2009 по 28.07.2011 рр. та 09.01.2013 р. пільгу «Інвалід ВВВ 3 гр.» було поновлено.
В судовому засіданні встановлено, що позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла за період з 2004 року та станом на 01.03.2014 рік в розмірі 1 248,41 грн. з урахуванням 3% річних. При цьому позов поданий до суду 14.03.2014 року.
Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ст. 261 ЦК України).
Відповідачв своїх запереченнях до позову просить суд застосувати строк позовної давності.
Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Заява позивачем про поновлення строку позовної давності не подавалася, клопотання щодо цього представником позивача не заявлялось та поважних причин пропущення такого строку суду наведено не було.
У зв'язку з вищевикладеним позов задоволенню не підлягає, оскільки поданий з пропущенням строку позовної давності про застосування якого заявлено відповідачкою.
Керуючись ст. ст. 256, 257, 260, 261, 267, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 4, 10, 11, 15, 57-60, 62, 64, 67-70, 72, 73, 88, 208,209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 38946174, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/7641/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: