Справа № 234/2898/14-ц
Провадження № 2-с/234/60/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2014 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у вкладі головуючого судді Ткачової С.М.., при секретарі Іванові Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу №2н/234/877/14 від 02.04.2014 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за опалення та гаряче водопостачання та судових витрат,
В С Т А Н О В И В:
02 квітня 2014 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.06.2008 року по 01.02.2014 року в сумі 6108 грн. 05 коп. та судових витрат в сумі 121,80 грн.
Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились по невідомій суду причині, про час слухання справи були повідомлені належним чином, судовими повістками. Як вбачається з заяви про скасування судового наказу, боржники не згодні з судовим наказом, оскільки не згодні з нарахованими сумами по квитанціям за тепло та гаряче водопостачання, вони є власниками квартири лише 24.10.2012 року та просять судовий наказ №2н/234/877/14 від 02.04.2014 року скасувати.
Представник стягувача у судове засідання не з'явився по не відомій суду причині, про час слухання справи була повідомлена належним чином, судовою повісткою.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява боржників підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню, оскільки дійсно як вбачається з матеріалів справи, то між стягувачем та боржниками вбачається спір про право.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Судовий наказ №2н/234/877/14 від 02.04.2014 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.06.2008 року по 01.02.2014 року в сумі 6108 грн. 05 коп. та судових витрат в сумі 121,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору в розмірі 121,80 грн., сплаченого ним, відповідно до платіжного доручення № 1685 від 04.03.2014 року за подання заяви про видачу судового наказу, буде зарахована до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 38945001, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/2898/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: