Ухвала суду № 38944907, 29.05.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
29.05.2014
Номер справи
913/1229/14
Номер документу
38944907
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

29 травня 2014 року Справа № 913/1229/14

Провадження №2/913/1229/14

За позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»,

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файбер Телеком»», м. Луганськ

про стягнення 21212 грн. 28 коп.

Суддя Седляр О.О.

Секретар судового засідання Чех Т.М.

у засіданні брали участь:

від позивача: Бачаров Д.М. довіреність № 2144-О від 03.09.20134;

від відповідача: представник - не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 15000 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 4634 грн. 10 коп., пеню у сумі 228 грн. 18 коп. та заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 1350 грн. 00 коп. за договором

№ б/н від 24.04.2013

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом надіслання за належною юридичною адресою процесуальних документів господарського суду, ніяких клопотань не заявив.

Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання не виконання ним вимог ухвали суду від 12.05.2014 в частині надання витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для розгляду справи, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Крім того, при друкуванні ухвали господарського суду Луганської області

від 12.05.2014 у справі № 913/1229/14 у вступній частині ухвали була допущена описка, щодо суми заявленої до стягнення, а саме зазначено: «120319 грн. 50 коп.», тоді як слід було вказати: «21212 грн. 28 коп.».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За вказаних обставин, вищевказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.06.2014 о 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 331 або за адресою м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду Луганської області або за тел. 58-11-52, 58-21-40).

3. Зобов'язати:

позивача: надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи; довідку, підписану компетентними особами банка, про наявність заборгованості за відповідачем, станом на 12.05.2014; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати борг з тіла кредиту, процентів за користування кредитом, заборгованість по комісії, який подати господарському суду; документальні докази надання відповідачу кредитних коштів (меморіальні ордера, платіжні доручення, інші фінансові документи, оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

- розрахунок заборгованості за кредитом, в якому вказати: надано: дата та сума кредитних коштів; графік повернення кредиту: дата, сума; фактично повернуто: дата та сума кредитних коштів; заборгованість за кожний період та підсумкова сума.

- розрахунок заборгованості по процентам із зазначенням: суми кредиту, за користування якою, нараховано проценти; періоду (дата-дата) та кількості днів нарахування; розміру процентної ставки; суми нарахованих процентів; строку сплати процентів; суми та дати фактичної сплати процентів; заборгованості за поточний період.

- розрахунок пені з урахування вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (за перші шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

відповідача надати: надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (Статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ); у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень у справі - документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

4. Виправити описку, допущену при друкуванні ухвали господарського суду Луганської області від 12.05.2014 у справі № 913/1229/14.

5. Вважати належною сумою заявленою до стягнення « 21212 грн. 28 коп.»

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

СуддяО.О. Седляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 38944907 ?

Документ № 38944907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38944907 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38944907 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38944907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38944907, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 38944907, Господарський суд Луганської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38944907 відноситься до справи № 913/1229/14

Це рішення відноситься до справи № 913/1229/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38944894
Наступний документ : 38944916