ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 травня 2014 р. Справа № 909/781/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Директора Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-
зварювальний завод" Кульбаченка Віталія Олександровича (вул. Хриплинська,
11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76002)
до боржника: Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний
завод" (вул. Хриплинська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської
області, 76002)
про банкрутство.
За участю представників сторін:
Від боржника: Лотоцький С.В. - представник (посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 21 серпня 2013 року ВРЕР м. Івано-Франківськ, довіреність від 20.05.2014).
Від Державного концерну "Укроборонпром": представники не з'явилися.
Арбітражний керуючий (розпорядник майна): Гунчак О.О. (паспорт серії СС № 000961 виданий 18 серпня 1995 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області).
Від первинної профспілкової організації ДП Міністерства оборони України "63 котельно-зварювальний завод": представники не з'явились.
Від Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк": представники не з'явились.
Від ДПІ в місті Івано-Франківську Головного Управління Міндоходів в Івано-Франківській області: Ковтун Н.О. - начальник юридичного відділу ДПІ в місті Івано-Франківську (паспорт серії НОМЕР_2 виданий 08 лютого 1996 року Галицьким РВ УМВС в Івано-Франківській області, довіреність № 434/10/10-039/48 від 14.01.2014).
Від Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром": представники не з'явились.
Від Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго": представники не з'явились.
Від Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську: Кушнір О.В. - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу (посвідчення НОМЕР_3 від 02.02.2011, довіреність № 2468/06 від 30.09.2013).
Від прокуратури: представники не з'явилися.
Від державного реєстратора за місцезнаходженням банкрута - Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції: представники не з'явилися.
Від Головного управління юстиції в Івано-Франківській області: Гой Л.М. - провідний спеціаліст відділу з питань банкрутства (паспорт серії НОМЕР_4 виданий 18 січня 1997 року Рогатинським РВ УМВС в Івано-Франківській області, довіреність № 08-38/185 від 30.01.2014).
Від Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції: представники не з'явилися.
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2014 продовжено строк санації на 3 місяці.
Вказаною ухвалою підсумкове засідання суду призначено на 22.05.2014 та зобов'язано комітет кредиторів до 16.05.2014 подати до господарського суду схвалений план санації боржника. Крім того, зобов'язано керуючого санацією та розпорядника майна подати до господарського суду Івано-Франківської області звіти про виконану ними роботу до 16.05.2014.
На виконання вимог ухвали господарського суду Івано-Франківської області розпорядник майна та керуючий санацією надіслали на адресу суду Звіти про виконану ними роботу.
Так, 15.05.2014 на адресу суду надійшов Звіт (Вх. № 7557/14) розпорядника майна у справі про банкрутство № 909/781/13 за період з 12.02.2014 по 12.05.2014 та 16.05.2014 до суду надійшов Звіт керуючого санацією (Вх. № 7622/14) про результати робіт проведених в ході процедури банкрутства.
Суд дослідив вказані документи та долучив до матеріалів справи.
В судовому засіданні розпорядник майна просила суд долучити до матеріалів справи матеріали щодо проведення зборів кредиторів у справі № 909/781/13 (Вх. № 7856/14). А саме, розпорядником майна подано Протокол № 2 зборів кредиторів у справі про банкрутство від 18.04.2014 з порядком денним: "Обрання нового складу комітету кредиторів ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод", лист присутності на зборах кредиторів 18.04.2014, лист голосування на зборах кредиторів 18.04.2014 "про перерву в зборах кредиторів ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" на 23.04.2014 о 15:00 год., лист присутності на зборах кредиторів 23.04.2014, лист голосування на зборах кредиторів 23.04.2014 за пропозицію "про обрання комітету кредиторів у кількості трьох членів", лист голосування на зборах кредиторів 23.04.2014 за пропозицією "про обрання комітету кредиторів у складі кредиторів: 1) Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області; 2) Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську; 3) Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк", Протокол № 2 засідання комітету кредиторів у справі про банкрутство від 23.04.2014 з порядком денним "Обрання голови комітету кредиторів боржника", лист присутності на засіданні комітету кредиторів 23.04.2014, лист голосування на засіданні комітету кредиторів 23.04.14 за пропозицією розпорядника майна Гунчак О.О. "Затвердження наступного порядку денного: Обрання голови комітету кредиторів боржника", лист голосування на засіданні комітету кредиторів 23.04.14 за пропозицією розпорядника майна "Обрати головою комітету кредиторів представника ДПІ в місті Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області".
Крім того розпорядник майна долучила до справи Протокол № 3 засідання комітету кредиторів у справі про банкрутство від 08.05.2014 з порядком денним: 1) Звіт керуючого санацією Кульбаченка В.О.; 2) Обговорення проекту плану санації боржника; 3) Різне. Лист присутності на засіданні комітету кредиторів 08.05.2014, лист присутності на засіданні комітету кредиторів 13.05.2014, лист голосування на засіданні комітету кредиторів 08.05.2014 за пропозицією ОСОБА_7 "Затвердження наступного порядку денного: 1) Звіт керуючого санацією Кульбаченка В.О.; 2) Обговорення проекту плану санації боржника; 3) Різне, лист голосування на засіданні комітету кредиторів 08.05.2014 по питанню "звіт керуючого санацією боржника", лист голосування на засіданні комітету кредиторів 08.05.2014 за пропозицією розпорядника майна "Зробити перерву в засіданні комітету кредиторів та продовжити засідання комітету кредиторів 13.05.2014 о 15:00 год. з наступним порядком денним: 1) Звіт керуючого санацією боржника; 2) Звіт розпорядника майна боржника; 3) Обговорення проекту плану санації ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод"; 4) Різне. Лист голосування на засіданні комітету кредиторів 08.05.2014 по питанню: "Різне"; лист голосування на засіданні комітету кредиторів 13.05.2014 по питанню "Звіт керуючого санацією боржника"; лист голосування на засіданні комітету кредиторів 13.05.2014 по питанню : "Звіт розпорядника майна боржника"; лист голосування на засіданні комітету кредиторів 13.05.2014 по питанню: "Обговорення проекту плану санації ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод".
Наведений вище перелік документів зареєстрований у канцелярії господарського суду Івано-Франківської області за вх. № 7856/14.
Суд долучив подані документи до матеріалів справи.
21.05.2014 керуючий санацією подав суду клопотання (Вх. № 7175/14) про продовження терміну погодження та схвалення плану санації боржника на два місяці та відкладення судового засідання по розгляду і затвердженню плану санації ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод".
Як видно з вказаного клопотання та Звіту керуючого санацією (про результати робіт проведених в ході процедури банкрутства), а саме з п. 4. - з метою якнайшвидшого фінансового оздоровлення підприємства керуючим санацією проводяться наступні заходи.
Так, з метою проведення незалежної оцінки майна державного підприємства, яке може бути реалізоване в процедурі санації для відновлення платоспроможності підприємства, суб'єктом оціночної діяльності, було розміщено оголошення про проведення конкурсу в газеті Голос України № 41 (5791) від 04.03.2014. Окрім того, наказом керуючого санацією № 33 від 04.03.2014 було створено комісію для проведення конкурсу та визначення переможця з числа працівників підприємства.
У своєму звіті керуючий санацією вказує на той факт, що підприємством було отримано пропозиції від 4 суб'єктів оціночної діяльності для участі в конкурсі, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцептконсалт", Українська універсальна біржа, Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіма капітал", Приватного підприємства "Люаж". Усі були допущені до участі в конкурсі. Основними критеріями визначення переможця було: найнижча ціна за послуги з оцінки майна та мінімальний строк її проведення.
За результатами конкурсу було вирішено визначити переможця конкурсу Українську універсальну біржу, яка запропонувала ціну послуги розміром 80 000, 00 гривень та строк проведення оцінки - протягом дванадцяти днів.
Крім того, керуючий санацією у п. 6 звіту зазначає, що у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яким передбачено порядок черговості погодження плану санації органом управління боржника та його подальше схвалення комітетом кредиторів, даний проект плану санації керуючим санацією 15.05.2014 було надано для погодження в ДК "Укроборонпром".
Таким чином, тільки після погодження ДК "Укроборонпром" плану санації ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" він може бути поданий на схвалення комітету кредиторів боржника та в подальшому на затвердження господарського суду.
Протоколом № 3 засідання комітету кредиторів у справі про банкрутство № 909/781/13 Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" від 08.05.2014, яке продовжило свою роботу після перерви 13.05.2014, було затверджено наступний порядок денний:
1. Звіт керуючого санацією боржника;
2. Звіт розпорядника майна боржника;
3. Обговорення проекту плану санації ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод".
4. Різне.
По третьому питанню поступила пропозиція Мельниченко Л.М. - начальника відділу погашення заборгованості Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області: "Зобов'язати керуючого санацією Кульбаченка В.О. звернутися до господарського суду з клопотанням про продовження терміну подачі проекту плану санації на затвердження до господарського суду на два місяці;
- зобов'язати керуючого санацією Кульбаченка В.О. після погодження ДК "Укроборонпром" проекту плану санації надати до засідання комітету кредиторів проект плану санації з усіма додатками на розгляд;
- зобов'язати керуючого санацією Кульбаченка В.О. ініціювати проведення засідання комітету кредиторів не пізніше, ніж через місяць після погодження проекту плану санації ДК "Укроборонпром".
Дана пропозиція була поставлена на голосування. За дану пропозицію проголосувало "За" - 2 250 голосів, "Проти" - не було, "Утримались" - не було.
Таким чином, вирішили :
- зобов'язати керуючого санацією Кульбаченка В.О. звернутися до господарського суду з клопотанням про продовження терміну подачі проекту плану санації на затвердження до господарського суду на два місяці;
- зобов'язати керуючого санацією Кульбаченка В.О. після погодження ДК "Укроборонпром" проекту плану санації надати до засідання комітету кредиторів проект плану санації з усіма додатками на розгляд;
- зобов'язати керуючого санацією Кульбаченка В.О. ініціювати проведення засідання комітету кредиторів не пізніше, ніж через місяць після погодження проекту плану санації ДК "Укроборонпром".
Таким чином, беручи до уваги вище наведене та п. 1 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. У відповідності до абзацу 2 вказаної статті - за вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців.
Отже, враховуючи клопотання керуючого санації про продовження терміну погодження та схвалення плану санації на два місяці, яке по своїй суті та правовій природі - є клопотанням керуючого санації про продовження строку санації на 2 місяці, суд приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Отже - суд продовжує строк процедури санації на три місяці.
22.05.2014 розпорядник майна звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з клопотанням (Вх. № 7855/14) зобов'язати керуючого санацією боржника Кульбаченка В.О. надати документи фінансово-господарської діяльності боржника, згідно переліку наведеного у наказі Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб'єктів господарювання державних підприємств і підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків, та підготовки на запити суду, прокуратури або іншого уповноваженого органу висновків про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства" від 26.02.2013 № 327/5. Клопотання мотивовано тим, що вказаний перелік документів необхідний розпоряднику майна для належного виконання своїх функціональних обов'язків.
Так, у відповідності до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов'язаний здійснювати аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становище на ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника; брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених законом.
Розпорядник майна посилається на той факт, що неодноразово зверталася до керуючого санацією з вимогою надати документи фінансово-господарської звітності, однак у продовж тривалого часу керуючим санацією свідомо не надаються відповідні документи, що підтверджується копіями листів - звернень до боржника та мотивованими відповідями керуючого санацією.
Отже, розглянувши клопотання розпорядника майна, суд приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до п. п. 2, 3. 4 ч. 2 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна) зобов'язаний здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна) у порядку, встановленому законодавством.
Згідно Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб'єктів господарювання державних підприємств і підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків, та підготовки на запити суду, прокуратури або іншого уповноваженого органу висновків про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства" від 26.02.2013 № 327/5, а саме п. 1. Порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб'єктів господарювання державних підприємств і підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків, та підготовки на запити суду, прокуратури або іншого уповноваженого органу висновків про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства:
- Аналіз фінансово-господарського стану суб'єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства проводиться згідно з Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361).
Так, вказані Методичні рекомендації розроблено з метою визначення однозначних підходів під час аналізу фінансово-господарського стану підприємств на предмет виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; своєчасного виявлення формування незадовільної структури балансу для вжиття заходів щодо запобігання банкрутству підприємств, а також виявлення резервів підвищення ефективності виробництва та відновлення платоспроможності підприємств шляхом їх санації. Об'єктом аналізу є фінансово-господарський стан підприємств, зокрема фінансові, виробничі та інвестиційні аспекти їх діяльності. Суб'єктами аналізу є власники, органи, уповноважені управляти майном, або особи, які заінтересовані в отриманні інформації щодо діяльності підприємства (державний орган з питань банкрутства, арбітражний керуючий, органи податкової служби, керівництво).
У відповідності до п. 1 розділу II. "Інформаційно-організаційне забезпечення проведення аналізу" основними джерелами інформації для проведення аналізу є:
- установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також довідка про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності);
- баланс підприємства (форма № 1, для суб'єктів малого підприємництва - форма № 1-м);
- звіт про фінансові результати (форма № 2, для суб'єктів малого підприємництва - форма № 2-м);
- звіт про рух грошових коштів (форма № 3);
- звіт про власний капітал (форма № 4);
- примітки до річної фінансової звітності (форма № 5);
- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ);
- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація);
- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б);
- звіт з праці (форма № 1-ПВ);
- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці);
- звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ);
- звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП);
- інша інформація, необхідна для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва.
У відповідності до п. 4 Методичних рекомендацій - за результатами проведення аналізу складається звіт за формою, згідно з додатком 3.
Враховуючи наведене, суд зобов'язує розпорядника майна провести аналіз фінансового-господарської діяльності боржника, за результатами якого подати до господарського суду Івано-Франківської області звіт у термін до 13.08.2014.
Керуючись ст. ст. 2 , 22, 28, 94, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання керуючого санацією Кульбаченка В.О. про продовження строку санації - задовольнити.
2. Продовжити строк процедури санації на 3 місяці.
3. Клопотання розпорядника майна про зобов'язати керуючого санацією боржника Кульбаченка В.О. надати документи фінансово-господарської діяльності боржника, згідно переліку наведеного у наказі Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб'єктів господарювання державних підприємств і підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків, та підготовки на запити суду, прокуратури або іншого уповноваженого органу висновків про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства" від 26.02.2013 № 327/5 - задовольнити.
4. Зобов'язати керуючого санацією боржника Кульбаченка В.О. надати розпоряднику майна Гунчак О.О. наступні документи за період 2011, 2012, 2013 років та за 1 - й квартал 2014 року:
- баланс підприємства (форма № 1, для суб'єктів малого підприємництва - форма № 1-м);
- звіт про фінансові результати (форма № 2, для суб'єктів малого підприємництва - форма № 2-м);
- звіт про рух грошових коштів (форма № 3);
- звіт про власний капітал (форма № 4);
- примітки до річної фінансової звітності (форма № 5);
- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ);
- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація);
- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б);
- звіт з праці (форма № 1-ПВ);
- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці));
- звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ);
- перелік всієї дебіторської заборгованості ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" (акти звірок з кредиторами, їх адреси, код ЄДРПОУ);
- копії договорів укладених з дебіторами;
- дані по вимогах щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян по даних обліку.
5. Зобов'язати розпорядника майна до 13.08.2014 подати до господарського суду звіт фінансово-господарського стану ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" за результатами проведення аналізу.
6. Зобов'язати комітет кредиторів до 20.08.2014 року подати до господарського суду схвалений план санації боржника.
7. Зобов'язати керуючого санацією та розпорядника майна подати до господарського суду Івано-Франківської області звіти про виконану ними роботу до 20.08.2014 року.
8. Підсумкове засідання господарського суду призначити на 27.08.14 року о 10:00 год. (Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).
Суддя Михайлишин В. В.
Дану ухвалу направити:
- боржнику Державному підприємству "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" (вул. Хриплинська,11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76002);
- Державному концерну "Укроборонпром" (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119);
- керуючому санацією Кульбаченку В.О. (за адресою боржника);
- розпоряднику майна Гунчак Ользі Олександрівні (АДРЕСА_1);
- кредитору: Первинній профспілковій організації державного підприємства Міністерства оборони України "63 котельно-зварювальний завод" (вул. Хриплинська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76002);
- державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута: Реєстраційна служба Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Незалежності, буд. 9, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000);
- Івано-Франківському обласному відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11, 4 поверх, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018);
- Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000);
- кредитору: Державній податковій інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018);
- кредитору: Управлінню Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську (вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000);
- кредитору: Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; Адреса для листування: вул. Галицька, 22, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76000);
- кредитору: Публічному акціонерному товариству "Прикарпаттяобленерго" (Юридична адреса: вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014; Поштова адреса: вул. Максимовича, 7, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76007);
- кредитору: Комунальному підприємству "Івано-Франківськводоекотехпром" (вул. Ботанічна, 2, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76011).
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________ Осудар І. Б. 22.05.14
Судове рішення № 38944648, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/781/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: