Ухвала суду № 38944481, 29.05.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6284/14-ц

2/212/2737/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

29 травня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ЧАЙКІН І.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОМЕГА БАНК", про розірвання іпотечного договору, визнання договорів факторингу не дійсними стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В;

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОМЕГА БАНК", про розірвання іпотечного договору, визнання договорів факторингу не дійсними стягнення штрафу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження суд перевіряє позовну заяву на відповідність до ст. 119,120 ЦПК України, та зазначає, що позивачем не сплачено судового збору у встановленому розмірі згідно до закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.31 Постанови Пленума Верховного суду України від 06 листопада 2009 року №9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» вбачається, що у справах про застосування наслідків недійсного ( нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшкодованого майна, щодо якого заявляються вимоги.

Позовні вимоги безумовно є вимогами майнового характеру, оскільки позивач просить визнати недійсним договір іпотеки квартири, ціна якого складає 136350 гривень.

До того ж, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 117 559 гривень 38 копійок (проте сам розрахунок не надано, обставини не зазначені).

Таким чином, ціна позову складає 253909, 38 гривень.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем надано документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 265 гривень.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2283,38 за наступними платiжними реквiзитами: отримувач платежу Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031627, Банк отримувача ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 31214206700022, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890653 (суду, де розглядається справа).

До того ж, позивач висуває вимоги про визнання недійсним договорів факторингу між ТОВ ФК "ВЕКТОР ПЛЮС" та ТОВ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ", але не зазначає їх в якості відповідачів по справі.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, тому вважаю необхідним залишити її без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОМЕГА БАНК", про розірвання іпотечного договору, визнання договорів факторингу не дійсними стягнення штрафу - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали судді. для виправлення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору та щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України.

Суддя: І. Б. Чайкін