ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.14р. Справа № 904/665/14
За позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства фірми "КОЛОРИТ-Р", м. Дніпропетровськ
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Красота О.І.
СУТЬ СПОРУ:
При виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2014 року допущено описку у вступній частині рішення, а саме вказано "від прокурора: Захарчук В.О., посв. №012333 від 01.11.2012 року" замість: "від прокурора: Масенко А.О., посв.№024234 від 24.01.2014 року", у зв'язку з чим необхідно внести виправлення до рішення вірно вказавши представника, присутнього в судовому засіданні від прокуратури.
На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у вступній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2014 року по справі №904/665/14.
Вважати за вірне представника прокуратури, який був присутній в судовому засіданні 22.05.2014 року - Масенко А.О., посв. №024234 від 24.01.2014 року.
Дана ухвала являється додатком до рішення, винесеного господарським судом Дніпропетровської області 22.05.2014 року з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 38944430, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/665/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: