КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2014 року м. Київ 810/2316/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСВІТ ЛТД»
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСВІТ ЛТД» про стягнення заборгованості у сумі 219,18 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.04.2014 відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування цих заперечень.
До суду повернуто конверт з довідкою поштового відділення ф.20.
Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідно до рішення про застосування фінансових санкцій і нарахування пені від 12.12.2013 № 47 відповідачу на підставі пункту другого частини дев’ятої статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, нараховано пеню у сумі 219,18 грн. Зазначене рішення надсилалось відповідачу за юридичною адресою.
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області складено вимогу від 16.04.2014 № Ю 59 про сплату недоїмки.
Заборгованість відповідачем не сплачена.
Відповідно до статті 67 Конституції України, статті 4, пункту 1 частини другої статті 6, пункту 1 частини першої статті 7, частини п’ятої статті 8, частини восьмої статті 9, пункту 2 частини другої, частини четвертої, пункту 2 частини одинадцятої, а також частини чотирнадцятої, пункту четвертого частини одинадцятої статті 25 Закону України вiд 08.07.2010 № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСВІТ ЛТД» (ідентифікаційний код – 30281501) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області заборгованість у розмірі 219 (двісті дев’ятнадцять) грн. 18 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 38944112, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/2316/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: