Ухвала суду № 38944046, 21.01.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 січня 2014 року Справа № 805/16292/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 м. Донецьк до Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, за участю третьої особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 м. Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Ворошиловське районне управління юстиції м. Донецька в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, за участю третьої особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 м. Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Ворошиловське районне управління юстиції м. Донецька в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

19 грудня 2013 року суд зупинив провадження у справі в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання позивача та його представника, а також з метою об'єктивного і всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись статями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кониченко О.М.