ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2014 р. Справа № 804/1282/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Букіної Л.Є., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів України до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровське обласне об'єднання по виробництву і постачанню зоотехнічних та ветеринарних товарів «Зооветпомпостач» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі -ДПІ у Жовтневому районі, позивач) звернулась до суду із адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровське обласне об'єднання по виробництву і постачанню зоотехнічних та ветеринарних товарів «Зооветпомпостач» (далі - ПАТ «Дніпропетровське обласне об'єднання по виробництву і постачанню зоотехнічних та ветеринарних товарів «Зооветпомпостач», відповідач), в якому просить стягнути заборгованість з орендної плати за землю у сумі 55 391,00 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг з орендної плати за землю, який утворився внаслідок несплати податкових зобов'язань, визначених на підставі податкової декларації від 20.02.2013 року № 9008356492 у розмірі 44 176,24 грн. та пені у розмірі 11 214,76 грн.
Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але конверт повернуто на адресу суду у зв'язку із неврученням. Згідно частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.
Дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ПАТ «Дніпропетровське обласне об'єднання по виробництву і постачанню зоотехнічних та ветеринарних товарів «Зооветпомпостач» перебуває на обліку у ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська .
Згідно п.п. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.
Відповідно до ст. 269 ПК України платниками податку є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) і землекористувачі.
Згідно п. 285.1 ст. 285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.
Пунктом 287.3 статті 287 ПК України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Відповідачем до ДПІ у Жовтневому районі подано декларацію від 20.02.2013 року № 9008356492 орендної плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) за 2013 рік, з самостійно нарахованою сумою, яка підлягає сплаті в сумі 132528,72 грн., з яких несплачено за період червень-вересень 2013 року в розмірі 44176,24грн.
Таким чином, сума податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 44 176,24 грн. є узгодженою та не сплаченою у встановленому законодавством строк, як наслідок ця сума є податковим боргом в розумінні пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України.
Відповідно до пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Нарахування пені розпочинається:
а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;
б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.
Згідно п.129.4 ст. 129 ПК України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Пеня, визначена підпунктом 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті, нараховується із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день заниження.
Відповідно до пп. 2.1.1 п. 2.1 розділу Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 17.12.2010 року за № 953, Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27.12.2010 р. за № 1350/18645 (далі-Інструкція № 953), нарахування пені розпочинається, зокрема, при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного Кодексом.
Згідно пп.2.1.2 Інструкції № 953 у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).
Згідно довідки ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська пеня у розмірі 11 214,76 грн. стосовно відповідача була автоматично нарахована на підставі узгодженого податкового повідомлення-рішення № 0000611504 від 07.03.2013 року на загальну суму 161 055,64 грн. (за основним платежем -128 844,50 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 32 211,14 грн.) винесеного на підставі Акту № 4634/154/00727073 від 29.11.2012 року «Про результати документальної невиїзної перевірки з питань достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати орендної плати за землю у 2012 році (за період з 06.04.2012 року по 01.11.2012 року)».
Згідно п.59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, орган державної податкової служби надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.
ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська сформована від 14.06.2013 року № 221-19 на суму 204 904,82 грн. Вимога направлена на адресу відповідача та конверт повернувся до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська у зв'язку із неврученням.
Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості в сумі 55 391,00 грн. (44 176,24 грн. + 11 214,76 грн.) оскільки доказів добровільного погашення сум заборгованості відповідачем не надано.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровське обласне об'єднання по виробництву і постачанню зоотехнічних та ветеринарних товарів «Зооветпомпостач» з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровське обласне об'єднання по виробництву і постачанню зоотехнічних та ветеринарних товарів «Зооветпомпостач» на користь бюджету, згідно бюджетної класифікації в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 55 391,00 (п'ятдесять п'ять тисяч триста дев'яносто одна) грн. 00 коп.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Суддя Л.Є. Букіна
Судове рішення № 38944041, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1282/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: