Ухвала суду № 38943837, 29.05.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2559/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

про забезпечення позову

29 травня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Линника В.Я.,

при секретарі Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі банк» про захист прав споживача, повернення депозиту та відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, разом з яким подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить забезпечити його позов шляхом накладення арешту на кореспондентські рахунки Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі банк» та інше його майно.

В судовому засіданні позивач підтримав свою заяву, уточнив її: просив накласти арешт на грошові кошти на кореспондентському рахунку Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі банк» № НОМЕР_1 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, код банку 321024, код ЄДРПОУ 19017842.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

У своєму позові позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти на загальну суму 39 004,47 доларів США.

Суд, враховуючи, що в подальшому через незастосування заходів забезпечення позову, виконання рішення суду може бути утруднено або унеможливлено через відсутність у відповідача грошових коштів, вважає за необхідне задовольнити заяву, забезпечивши позов у спосіб, на якому наполягає позивач.

Керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву про забезпечення позову.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі банк» про захист прав споживача, повернення депозиту та відшкодування збитків.

Накласти арешт на грошові кошти в розмірі еквівалентному 39 004,47 доларів США, що перебувають на кореспондентському рахунку Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі банк» № НОМЕР_1 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, код банку 321024, код ЄДРПОУ 19017842.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Суддя: В. Я. Линник