Постанова № 38943591, 26.05.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.05.2014
Номер справи
820/7627/14
Номер документу
38943591
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26 травня 2014 р. Справа № 820/7627/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 (відповідач) на користь управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації (адреса: Харківська обл., м.Дергачі, вул.Залізнична, 31, на розрахунковий рахунок: 256043143735 ХОУ ВАТ Ощадбанк м.Харків, МФО 351823, код 22645335) кошти в сумі 762,23грн.

В обґрунтування позовних вимог управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації повідомило, що згідно із заявою відповідача їй було призначено компенсаційну виплату особі, яка здійснює догляд за інвалідом 1 групи. Позивачем встановлено, що відповідач працевлаштувалась 06.04.2009. У зв'язку з тим, що відповідач не повідомила про її працевлаштування, у неї виникла переплата виплаченої соціальної допомоги у розмірі 762,23грн, яка не повернута відповідачем.

Згідно з п.4 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України ця адміністративна справа розглядається у порядку скороченого провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження отримана відповідачем 13.05.2014, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи зазначене, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання до суду заперечень проти позову.

Однак, у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження відповідачем не надано до суду ні заперечення проти позову, ні заяву про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18.08.1997 ОСОБА_1 звернулась до управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації із заявою про призначення компенсаційної виплати особі, яка здійснює догляд за інвалідом 1 групи.

Згідно із заявою про призначення соціальної допомоги від 18.08.1997 управлінням праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації було призначено ОСОБА_1 компенсаційну виплату особі, яка здійснює догляд за інвалідом 1 групи з 18.08.1997.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1».

ОСОБА_1 працевлаштувалась з 06.04.2009, що підтверджується копією наказу Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, яка міститься у матеріалах справи.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004р. N558 "Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги", непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата (далі - компенсація).

Відповідно до п.15, 16 Постанови Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004р. №558 "Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги", фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми.

Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви органу праці та соціального захисту населення, що призначив компенсацію.

Органи праці і соціального захисту населення, що призначають та виплачують щомісячну компенсацію, здійснюють контроль за діяльністю фізичних осіб, які надають соціальні послуги.

Судом встановлено, що відповідач була проінформована про умови надання компенсаційної виплати особі, яка здійснює догляд за інвалідом 1 групи, зазначила про те, що не працює, про що свідчить її особистий підпис у заяві від 18.08.1997 про призначення компенсаційної виплати особі, яка здійснює догляд за інвалідом 1 групи.

Таким чином, оскільки відповідач не повідомила про своє працевлаштування, у неї виникла переплата виплаченої компенсаційної виплати особі, яка здійснює догляд за інвалідом 1 групи, в розмірі 762,23грн за період з 06.04.2009 по 31.01.2014, що підтверджується листом від 21.01.2014 №34.

Управлінням праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації було складено та направлено ОСОБА_1 повідомлення №07-42/326 від 24.01.2014 про повернення наданої соціальної допомоги та запропоновано самостійно повернути надмірно виплачені кошти в сумі 762,23грн (компенсаційна виплата особі, яка здійснює догляд за інвалідом 1 групи).

Враховуючи викладене, оскільки надмірно виплачені відповідачеві кошти в сумі 762,23грн (компенсаційна виплата особі, яка здійснює догляд за інвалідом 1 групи) відповідачем станом на день розгляду справи не повернуто, тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення вказаної суми коштів обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_1; АДРЕСА_1) на користь управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації (адреса: Харківська обл., м.Дергачі, вул.Залізнична, 31, на розрахунковий рахунок: 256043143735 ХОУ ВАТ Ощадбанк м.Харків, МФО 351823, код 22645335) кошти в сумі 762.23 грн (сімсот шістдесят дві грн двадцять три коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Р.В. Мельников

Часті запитання

Який тип судового документу № 38943591 ?

Документ № 38943591 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38943591 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38943591 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38943591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38943591, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38943591, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38943591 відноситься до справи № 820/7627/14

Це рішення відноситься до справи № 820/7627/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38943568
Наступний документ : 38943602