Постанова № 38943168, 19.05.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/7901/14-п

н/п 3/640/1340/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2014 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, працюючу директором ПП « Клініка Блеск»», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.41 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

08.04.2014 р. в ході перевірки ПП « Клініка Блеск», 61002, АДРЕСА_1 з питань з дотримання законодавства про працю встановлено порушення:

- в порушення ст. 96 КЗпП, ч.3 ст. 6 ЗУ № 108 тарифна ставка сформована не з урахуванням міжкваліфікаційних 9 міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок ( посадових окладів);

- в порушення ч.2 ст. 97 КЗпП, ч.1 ст. 15 ЗУ № 108 умови оплати праці не визначені у колективному договорі ( колективний договір не укладено), питання оплати праці не погоджені з представником, що представляє інтереси працівників, штатні розписи підприємства станом за 2013, 2014 роки узгоджені лише з директором підприємства;

- в порушення ч.1 ст. 116 КЗпП при звільненні працівника виплата всіх сум, що належала йому від підприємства, проводиться не в день звільнення;

- в порушення ч.1 ст. 47 КЗпП у день звільнення з працівником не проводиться розрахунок, у строки визначені ст. 116 КЗпП;

- в порушення ст. 84 КЗпП при звільненні працівника йому не виплачується грошова компенсація за всі невикористані ним дні щорічної відпустки;

- в порушення ст. 163 КЗпП, Положення про порядок забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту, затвердженого Наказом Державного Комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду № 53 від 24.03.2008 р. на роботах зі шкідливими та небезпечними умовами праці, а також на роботах, пов'язаних із забрудненням або здійсненням несприятливих температурних умовах, працівникам видаються безоплатно спеціальний одяг, спеціальне взуття та інші засоби індивідуального захисту але на підприємстві не організований належний облік і контроль за видачею працівникам у встановлені строки засобів індивідуального захисту, що передбачені Положенням про порядок забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту, затвердженого Наказом Державного Комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду № 53 від 24.03.2008 р.;

- в порушення п.4 ПКМУ № 442 склад і повноваження атестаційної комісії не визначені наказом по підприємству.

Порушення встановлено актом перевірки № 20-01-355/0513 від 08.04.2014 р.. Своїми діями ОСОБА_1В, працююча на посаді бухгалтера « Клініка Блеск» вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відповідно до ст. 268 КупАП суд розглядає справу у її відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.41 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.042014 р. № 20-01-355/0296, актом перевірки від 04.04.2014 р. № 20-01-355/0512 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 41 ч.1 КпАП України, порушення законодавства про працю та охорону праці.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.

З урахуванням обставин, даних про особу правопорушника, суд призначає ОСОБА_1 стягнення в межах ч. 1 ст.41 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст.41, ст.ст. 279- 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.41 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 510,00 грн. (п'ятсот десять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку 31219206700004, )судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя -