Справа № 524/4415/14-ц
Провадження № 2/524/1764/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Кривич Ж.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та неустойки (пені) по виплаті аліментів,
В С Т А Н О В И В:
У травні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Оскільки позивач звернулась до суду з позовом про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, а не про стягнення аліментів, слід сплатити судовий збір. Так, згідно Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати на рахунок № 31212206700009, одержувач: УДКС у м. Кременчуці (Автозаводський район), код суду 22030001, код ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» з 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1218 грн.
Крім того, звертаю Вашу увагу, що пеня (неустойка) за несплату аліментів розраховується у відповідності до ст. 196 Сімейного кодексу України.
За таких обставин заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та неустойки (пені) по виплаті аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі тривалістю три дні з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 38943013, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/4415/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: