Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 2314/8974/12
У Х В А Л А
Іменем України
29 травня 2014 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:
Головуючого: судді - Піковського В.Ю.,
суддів - Смоляра А.О., Демчика Р.В.;
при секретарі - Запорожець Я.В.;
з участю прокурора - Ємельянової О.В.;
адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2;
законного захисника - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.2, 4 ст.187, ч.3 ст.289, п.п.6, 12, 13 ст.115 КК України;
В С Т А Н О В И В :
Підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_5 органами досудового слідства обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.2, 4 ст.187, ч.3 ст.289, п.п.6, 12, 13 ст.115 КК України.
В судовому засіданні прокурор Ємельянова О.В. заявила клопотання про призначення по справі судово-психологічну експертизу щодо підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5, висвітливши ряд питань.
Учасники процесу не заперечили щодо даного клопотання.
Для прийняття по справі законного та обґрунтованого рішення, суд вбачає за необхідне призначити судово-психологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити кандидату психологічних наук, доценту кафедри практичної психології Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького Сергієнко І.М. (стаж роботи психологом 28 років)
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 77, 310 КПК України (редакції 1960 року), суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Ємельянової О.В. задовольнити.
Призначити судово-психологічну експертизу.
Доручити кандидату психологічних наук, доценту кафедри практичної психології Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького Сергієнко І.М. проведення вказаної експертизи щодо підсудних ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, попередивши про кримінальну відповідальність, як експерта, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення судово-психологічної експертизи поставити наступні питання:
1. Які основні психологічні (інтелектуальні, характерологічні, емоційно-вольові, мотиваційні та інші) особливості підсудного ОСОБА_4
2. В якому психологічному стані знаходився обвинувачений ОСОБА_4 в момент дачі ним явки з повинною, допитів в якості підозрюваного та обвинуваченого, при відтворенні обстановки та обставин події.
3. Чи мається у ОСОБА_4 схильність до фантазування і чи легко він підпадає під сторонній вплив?
4. Чи маються психологічні особливості, які можуть свідчити про можливість впливу на ОСОБА_4 сторонніх осіб при дачі ним показань в ході досудового слідства про обставини та умови вчиненні інкримінованих злочинів?
5. Які основні психологічні (інтелектуальні, характерологічні, емоційно-вольові, мотиваційні та інші) особливості підсудного ОСОБА_5
6. В якому психологічному стані знаходився обвинувачений ОСОБА_5 в момент дачі ним явки з повинною, допитів в якості підозрюваного та обвинуваченого, при відтворенні обстановки та обставин події.
7. Чи мається у ОСОБА_5 схильність до фантазування і чи легко він підпадає під сторонній вплив?
8. Чи маються психологічні особливості, які можуть свідчити про можливість впливу на ОСОБА_5 сторонніх осіб при дачі ним показань в ході досудового слідства про обставини та умови вчиненні інкримінованих злочинів?
Матеріали проведеної експертизи необхідно надіслати на адресу суду.
При необхідності, матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.2, 4 ст.187, ч.3 ст.289, п.п.6, 12, 13 ст.115 КК України, будуть надані судом додатково за клопотанням експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.Ю.Піковський
Судді: А.О.Смоляр
Р.В.Демчик
Судове рішення № 38942841, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2314/8974/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: