Справа № 188/776/14-ц
Провадження № 2/188/407/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2014 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши матеріали позовної заяви за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа - Служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Петропавлівської районної державної адміністрації (органу опіки та піклування) в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, управління Пенсійного фонду України у Петропавлівському районі, служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідачем ОСОБА_1 до початку попереднього судового засідання подано зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа - Служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дитини.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті (ч.1).
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч.2).
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч.3).
Форма та зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження за нею не вбачається.
Зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, тому що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, бо вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.123 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа - Служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини, по справі за позовом Петропавлівської районної державної адміністрації (органу опіки та піклування) в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, управління Пенсійного фонду України у Петропавлівському районі, служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа - Служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини до спільного розгляду з позовом Петропавлівської районної державної адміністрації (органу опіки та піклування) в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, управління Пенсійного фонду України у Петропавлівському районі, служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом, попередній розгляд справи за якими призначений на 11 годину 00 хвилин 27 травня 2014 року у приміщенні Петропавлівського районного суду.
Надати особам, які беруть участь у справі, копію зустрічної позовної заяви з додатками.
Суддя
ОСОБА_4
Судове рішення № 38942461, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/776/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: