_____________________
Справа № 1512/2-1295/11
Провадження № 2/520/3830/14
УХВАЛА
28.05.2014 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Малярчук О.М.
Розглянув у судовому засіданні питання про залучення у якості третьої особи ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно за заповітом, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним і визнання права власності за заповітом,
Встановив:
Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 27 березня 2014 року скасоване заочне рішення суду від 16.06.2011 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно за заповітом і справу призначено до розгляду в загальному порядку.
Від представника ОСОБА_3 до суду надійшов зустрічний позов про визнання заповіту недійсним. Зустрічний позов прийнято судом і об»єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2
28.05.2014 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення його до участі по даній справі. Заявник зазначив, що на підставі договору дарування від 15.05.2013 року він є співвласником 11\20 частини домоволодіння по АДРЕСА_1. Право власності на 11\20 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 є предметом спору між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 і рішення по даній справі може порушити його - ОСОБА_1 - права та інтереси.
Суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_5 - співвласника 11\20 частин домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 15.05.2013 року.
Представник ОСОБА_2 не заперечувала проти залучення ОСОБА_1 і ОСОБА_5 до участі у справі.
Представник ОСОБА_3 вважає зайвим залучати ОСОБА_1 і ОСОБА_5 до участі у справі.
Суд вивчив надані документи і вважає, що рішення по даній справі може стосуватись прав та інтересів ОСОБА_1 і ОСОБА_5, тому ці особи підлягають залученню до участі у справі у якості третіх осіб.
Керуючись ст.33 ЦПК України, суд
У х в а л и в,
Залучити у якості третіх осіб ОСОБА_1 і ОСОБА_5 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно за заповітом, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним і визнання права власності за заповітом.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 18 червня 2014 року на 12 годин 00 хвилин.
Третім особам направити копію ухвали, позову і доданих до нього документів, сповістити про час та місце слухання справи.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 38942460, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-1295/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: