Постанова № 38942437, 18.03.2014, Березанський районний суд Миколаївської області

18.03.2014

Справа № 469/1194/13-к

1-кп/469/10/14

У Х В А Л А

18 березня 2014 року смт Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Гапоненко Н.О,

за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,

прокурора - Цибулькіна В.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013160150000611 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 21.11.2011 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ч.1 ст.296 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 296 ККУкраїни,

ВСТАНОВИВ :

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_2І, ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, оскільки вони проживають за межами Миколаївської області і у зв"язку з цим не мають можливості приїхати до Березанського районного суду Миколаївської області.

Заслухавши думку обвинуваченого, який погодився з проведенням дистанційного судового провадження при допиті вказаних осіб за умови його присутності у залі судового засідання суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора відеоконференцзв»язку з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов»язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За змістом ч.5 ст.336 КПК України допит особи, що знаходиться поза територією юрисдикції суду, що розглядає справу, проводиться у приміщенні суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа.

Оскільки свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_4 проживають на значній відстані від суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в частині допиту вказаних осіб.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора прокуратури Березанського району Миколаївської області ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції під час трансляції :

- з Самбірського міськрайонного суду Львівської області (м.Самбір Львівської області, вул.Коперніка, 5) - з метою допиту свідка ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

- з Галицького районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського, 2) - з метою допиту свідка ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

- з Бобринецького районного суду Кіровоградської області (м.Бобринець Кіровоградської області, вул. Леніна,80) - з метою допиту потерпілого ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Доручити голові Самбірського міськрайонного суду Львівської області вжити заходи для здійснення дистанційного судового провадження та проведення відеоконференції 31 березня 2014 року о 15.00 год. з метою допиту свідка ОСОБА_2.

Доручити голові Галицького районного суду м.Львова вжити заходи для здійснення дистанційного судового провадження та проведення відеоконференції 31 березня 2014 року о 15.00 год. з метою допиту свідка ОСОБА_3.

Доручити голові Бобринецького районного суду Кіровоградської області вжити заходи для здійснення дистанційного судового провадження та проведення відеоконференції 31 березня 2014 року о 14.30 год. з метою допиту потерпілого ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :