Справа № 212/5649/14-п
3/212/991/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу
Шум Л.І.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, працюючої керівником ТОВ "Зоряна", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1;
У вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АХ № 542341 від 14 травня 2014 року, складеного у відношенні ОСОБА_2, яка будучи керівником ТОВ "Зоряна", допустила порушення податкового законодавства, а саме, несвоєчасна подання до установи банку платіжного доручення на перерахування до бюджету орендної плати за землю за січень 2014 року по строку 02.03.2014р. у сумі 1253,94 грн., фактично платіжне доручення надано 07.03.2014р..
ОСОБА_2 в призначений час до суду не з'явилася, причини неявки не повідомила, на час розгляду клопотань про відкладення не надходило.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 542341 від 14 травня 2014 року, поясненнями та актом про результати камеральної перевірки № 139/154/23650137 від 13.05.2014 року.
Таким чином, державним податковим інспектором Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі вірно кваліфіковані дії ОСОБА_2 за ознаками адміністративного проступку, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши справу про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена, тому адміністративне стягнення має бути застосоване з урахуванням обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, особи порушника .
Керуючись ст.ст. 279, 280, ч. 1 ст. 1632 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення по ч. 1 ст. 1632 кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн. 54 коп..
Постанова може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області або ж опротестована шляхом внесення прокурором протесту до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів.
Суддя: Л. І. Шум
Судове рішення № 38942356, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/5649/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: