Рішення № 38941625, 20.05.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.05.14р. Справа № 904/1732/14

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" в особі структурного підрозділу Новомосковського управління з експлуатації газового господарства, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія трест №17",

м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за виконані роботи

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Черненко А.А., дов. №234 від 04.01.14р.

від відповідача: Шеремет В.А., керівник

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" в особі структурного підрозділу Новомосковського управління з експлуатації газового господарства звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія трест №17" про стягнення заборгованості за виконані роботи в розмірі 21 398,64 грн., 1 444,88 грн. - пені, 315,84 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору на виконання роботи №68/14 від 11.10.2012р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

23.04.2014р. позивач подав до суду уточнення позовних вимог, в яких просив стягнути з відповідача заборгованість за виконані роботи в розмірі 21 398,64 грн., 1 448,07грн. - пені, 487,19грн. - 3% річних.

Відповідач позов визнає у повному обсязі, 15.05.2014р. у судовому засіданні заявив усне клопотання про розстрочку виконання рішення на 6 місяців.

15.05.2014 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія трест №17" (замовник) та Публічним акціонерне товариством по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" в особі структурного підрозділу Новомосковського управління з експлуатації газового господарства (виконавець) був укладений договір на виконання роботи №68/14, за умовами якого в порядку та на умовах, визначених договором, виконавець зобов'язався за завданням замовника виконати роботу з врізання газопроводу середнього тиску, а замовник зобов'язався прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно п.1.2. договору виконавець погоджує із замовником дату виконання роботи, враховуючи наявність черги. Адреса виконання роботи: Новомосковський район, с. Піщанка, загальноосвітня школа (п.1.3. договору).

Відповідно до п.2.1. договору договір набирає чинності з дати його підписання обома сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов"язань, передбачених договором.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що загальна вартість роботи згідно з кошторисним розрахунком становить 32 808,00грн.

За п.5.1. договору виконавець виконує роботу до 31.12.2012р.

Згідно ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Позивач виконав роботи за договором на загальну суму 32 806,64грн., що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2013р., підписаний сторонами 30.04.2013р. без зауважень (а.с.12-13).

Відповідно до ч.1 ст.854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Згідно п.4.2. договору розрахунок за роботи здійснюється замовником після виконання робіт, згідно підписаного сторонами акта виконаних робіт протягом 10 (десяти) банківських днів від дати його підписання, у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця. Днем оплати вважається день надходження грошових коштів на рахунок виконавця (п.4.3. договору).

Оскільки акт приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2013р. підписаний сторонами 30.04.2013р., враховуючи умови договору, відповідач повинен був здійснити оплату до 20.05.2013р. включно.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач частково розрахувався за виконані роботи у розмірі 11 408,00грн. (а.с.20).

З метою досудового врегулювання спору позивач неодноразово звертався до відповідача з претензією про сплату заборгованості (а.с.31-36), однак останній відповіді не надав, вимогу не задовольнив.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за договором на виконання роботи №68/14 від 11.10.2012р. становить 21 398,64 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п.6.3. договору за порушення строків оплати, передбачених п.4.2. договору, замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення платежу від неоплаченої суми за кожен календарний день прострочення.

Згідно наданого позивачем розрахунку, здійсненого з дотриманням обмежень, встановлених ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, сума пені за період з 21.05.2013р. (початок прострочення оплати) по 18.11.2013р. становить 1 448,07грн. та підлягає до стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума 3% річних за період з 21.05.2013р. по 21.02.2014р. становить 487,19грн. та підлягає до стягнення.

15.05.2014р. відповідач у судовому засіданні заявив усне клопотання про розстрочку виконання рішення на 6 місяців, посилаючись на скрутне фінансове становище.

Згідно п.6 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та, враховуючи тяжкий фінансовий стан відповідача, вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення на 6 місяців таким чином: травень 2014р. - 3 888,98грн., червень 2014р. - 3 888,98грн., липень 2014р. - 3 888,98грн., серпень 2014р. - 3 888,98грн., вересень 2014р. - 3 888,98грн., жовтень 2014р. - 3 889,00грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія трест №17" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Новобудівельна, 5, ЄДРПОУ 31714021, р/р26007300042901в ПАТ "Платинум банк", м.Київ МФО 380388) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" в особі структурного підрозділу Новомосковського управління з експлуатації газового господарства (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Стадіонна, 30, ЄДРПОУ 24607913) заборгованість за виконані роботи в розмірі 21 398,64 грн. (двадцять одна тисяча триста дев"яносто вісім грн. 64коп.) шляхом зарахування на р/р26001231080001 в ПАТ КБ "Надра", м. Київ, МФО 380764, а також 1 448,07грн. (одна тисяча чотириста сорок вісім грн. 07коп.) пені, 487,19грн. (чотириста вісімдесят сім грн. 19коп.) 3% річних та 1 827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім) судового збору шляхом зарахування на р/р26002991137000 в ПАТ КБ "Надра", м. Київ, МФО 380764.

Розстрочити виконання судового рішення на 6 місяців таким чином: травень 2014р. - 3 888,98грн., червень 2014р. - 3 888,98грн., липень 2014р. - 3 888,98грн., серпень 2014р. - 3 888,98грн., вересень 2014р. - 3 888,98грн., жовтень 2014р. - 3 889,00грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 20.05.2014р.

Суддя В.І. Петрова