Ухвала суду № 38941344, 29.05.2014, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 травня 2014 року м. Чернівці Справа № 824/2343/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернівецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю “Фудмережа” про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року Інспекція з питань захисту прав споживачів у Чернівецькій області звернулася до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Фудмережа” про стягнення штрафних санкцій в сумі 8500,00 грн.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2013 року позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернівецькій області залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

У зв’язку з невиконанням позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою від 12 листопада 2013 року позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року скасовано ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року, а справу направлено до Чернівецького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

28 травня 2014 року дана справа надійшла до Чернівецького окружного адміністративного суду.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому суд зазначає, що поняття «місцезнаходження відповідача» слід розглядати крізь призму поняття «відповідач» у адміністративному судочинстві.

Відтак, під місцезнаходженням відповідача необхідно розуміти офіційну адресу суб’єкта владних повноважень або фізичної чи юридичної особи.

Частиною першою статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15 травня 2003 року №755-IV визначено, що місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган).

Зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отриманого судом, станом на 29 травня 2014 року вбачається, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю “Фудмережа” є юридичною особою, зареєстрованою за адресою: 01103, м. Київ, Печерський район, Залізничне шосе, буд.57.

Вказану адресу відповідача зазначав і позивач у позовній заяві та доданих до неї документах.

За таких обставин, суд вважає, що дана справа територіально підсудна не Чернівецькому окружному адміністративному суду, а адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає поверненню, в разі якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу у зв’язку з непідсудністю даної справи Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 19, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернівецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю “Фудмережа” про стягнення штрафних санкцій повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на цю ухвалу може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Лелюк