Справа № 639/9305/13-ц
2/639/287/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Труханович В.В.
за участю секретаря - Малойван Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа 5-та Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Харківської міської ради, територіального управління контролю за будівництвом об'єктів м. Харкова при Інспекції архітектурно-будівельного контролю в Харківській області, 3-тя особа 5-та Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа 5-та Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Харківської міської ради, територіального управління контролю за будівництвом об'єктів м. Харкова при Інспекції архітектурно-будівельного контролю в Харківській області, 3-тя особа 5-та Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з Департаменту містобудування архітектури та генерального плану Харківської міської ради копії інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Відповідно вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Отже, заява представника позивача про витребування матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння по АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 133, 134 , 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради копії матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 38941205, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/9305/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: