Справа № 640/1605/14-ц
н/п 2/640/2084/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Вітковської О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів , -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернулась у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_3 в якому просить суд стягнути аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3, у зв'язку із її навчанням, в розмірі 1/4 частина від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитини 23 років. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що дочка проживає разом із нею, знаходиться на її утриманні, оскільки навчається на денній формі навчання, однак її забортної платні не вистачає, тому дочка потребує матеріальної допомоги.
Відповідач в заяві проти задоволення позову заперечував, зазначаючи, що у нього на утриманні знаходиться - його дружина ОСОБА_4, два сина - 2001р.н. та 2010р., його батько та мати, а також він сплачує кредит в розмірі 9576,67 грн. Крім того, позивачкою не наведені підстави стягнення аліментів.
Третя особа надала до суду заяву, в який позовні вимоги підтримала та просила розгляд справи проводити за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимог задовольнити частково виходячи з наступного.
Матеріали справи свідчать, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано у 1999 році, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дочка проживає разом із позивачкою, що підтверджується довідкою з місця проживання наданою ЖК «Флора-14» та знаходиться на утриманні позивачки, яка працює у ТОВ «Айліс».
Згідно довідки з місця навчання ОСОБА_3 навчається на 2-му курсі ІІІ медичного факультету Харківського Національного медичного університету на денній формі навчання за спеціальністю «Педіатрія», термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В зв'язку з навчанням на денній формі ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги.
З наданої довідки вбачається, що відповідач працює у ДТЄК Луганська ТЕС, щомісяця отримує заробітну платню у середньому 11159 грн. на місяць, тобто може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, у зв'язку із її навчанням.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька.
При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, що перебачено ч.2 ст. 182 СК України.
Прожитковий мінімум на дитину встановлюється на кожен рік ЗУ «Про бюджет», при цьому в законі визначений прожитковий мінімум для дитини лише до 18 років.
При визначені розміру аліментів, суд враховує , що на утриманні відповідача перебувають двоє малолітніх синів - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який має захворювання та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також, що відповідач сплачує кредит за придбаний холодильник.
Однак не приймає посилання відповідача на неспроможність сплачувати аліменти на повнолітню дочку те, що він утримує дружину - ОСОБА_4 та своїх батьків, оскільки батьки відповідача , згідно наданих довідок, отримують пенсію. При цьому дружина відповідача є працездатною, на обліку в Центрі зайнятості не перебуває, тобто її небажання працювати, не є підставою для відмови в задоволені позову, щодо стягнення аліментів з батька на утримання повнолітньої дочки, яка у зв'язку із навчанням потребує допомоги.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки, в розмірі 1/6 частину усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.02.2013р. (тобто з дня звернення позивачки у суд ) до 30.06.2018р. ( до закінчення навчання).
Суд зазначає, що позивачка не позбавлена можливості звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів до досягнення дочки 23 років, у разі продовження навчання після 30.06.2018р.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 83, 88, 213-215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03.02.2014р. до 30.06.2018р.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення через суд першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 38941155, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/1605/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: