Справа№ 640/6006/14-п
н/п 3/640/1136/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" травня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Газіній О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., іпн НОМЕР_1, директора ТОВ «Кірін», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст.163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
11.03.2014 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Кірін», юридична адреса: м. Харків, вул. Академіка проскури, б. 1, директором якого є ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог податкового законодавства, а саме: порушення п.п. 14.1.36 а. 14.1 ст. 14, п.п. 14.1.56 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 135.2 ст. 135, ст. 137 Податковий Кодекс України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) - підприємством неправомірно віднесені до складу доходів суми по операціях з контрагентами в розмірі 64559,00 грн., порушення п.п. 14.1.27, п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, абз. 2 п. 44.1 ст. 44, п. 138.1, п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податковий Кодекс України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) - підприємством неправомірно віднесені до складу витрат суми по операціях з контрагентами в розмірі 57155,00 грн., порушення п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, ст. 185, ст. 187 Податковий Кодекс України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) - підприємством завищено податкові зобов'язання на суму 382692 грн., порушення п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодекс України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) - підприємством завищено податковий кредит на суму 372492 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату та місце слухання справи повідомлявся.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що гр. ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядку ведення податкового обліку.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується актом перевірки № 561/20-31-22-03-07/24340154 від 11.03.2014 року
На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-1 КпАП України.
При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_1, суд враховує обставини здійснення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність винної, які передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 грн.
Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 163-1 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмір 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці.
СУДДЯ Ніколаєнко І.В.
Судове рішення № 38941136, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/6006/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: