Справа № 200/536/14-ц
Провадження №2/200/1263/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі Ханберовій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 27.12.2004 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 4 581 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.12.2006 року. Погашення заборгованості позичальник зобов'язався здійснювати щомісячно з 21 по 28 число кожного місяця в сумі 307 грн. 62 коп. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, тому за кредитним договором відповідач станом на 20.12.2013 р. має заборгованість у розмірі 113 629 грн. 07 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 4 029 грн. 93 коп.; сума заборгованості за відсотками - 32 277 грн. 15 коп.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 75 397 грн. 97 коп. Позивач просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором у вказаній сумі та понесені судові витрати у справі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в окремій заяві, поданій до суду просив розглянути справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Як встановлено в судовому засіданні, 27.12.2004 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 4 581 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.12.2006 року. Погашення заборгованості позичальник зобов'язався здійснювати щомісячно з 21 по 28 число кожного місяця в сумі 307 грн. 62 коп., відповідно до п.1.2. договору.
Відповідно до п.3.2 договору у разі невчасної сплати заборгованості за відсотками і комісією банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення.
Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки не виконав, в зв'язку з чим сума заборгованості за кредитом станом на 20.12.2013 р. становить 113 629 грн. 07 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 4 029 грн. 93 коп.; сума заборгованості за відсотками - 32 277 грн. 15 коп.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 75 397 грн. 97 коп.
При цьому, суд вважає за можливе зменшити розмір пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, відповідно до положень ст. 551 ЦК України, оскільки розмір пені, нарахований до сплати позивачем, значно перевищує розмір заборгованості по тілу кредиту та нарахованим і несплаченим відсоткам. Тому розмір пені підлягає зменшенню з 75 397 грн. 97 коп. до 4 029 грн. 93 коп., що складає розмір заборгованості по тілу кредиту, оскільки саме такий розмір пені буде співмірним із загальною заборгованістю відповідача за кредитним договором.
Таким чином, оскільки відповідач істотно порушив умови кредитного договору, добровільно в строк не сплачує заборгованість, з відповідача на користь позивача необхідно слід стягнути суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 40 337 грн. 01 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 4 029 грн. 93 коп.; сума заборгованості за відсотками - 32 277 грн. 15 коп.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 4 029 грн. 93 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 40 337 грн. 01 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 4 029 грн. 93 коп.; сума заборгованості за відсотками - 32 277 грн. 15 коп.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 4 029 грн. 93 коп.., судовий збір в сумі - 403 грн. 37 коп., а всього - 40 740 грн. 38 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 38940350, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/536/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: