Ухвала суду № 38940347, 29.05.2014, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2119/703/2012

Провадження № 6/663/64/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

при секретарі Пінчук Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа № 2119/703/2012 за рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 14 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та про поновлення строку пред'явлення його до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 30 березня 2012 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 22567,34 грн. та судового збору в розмірі 225, 67 грн.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про поновлення строку пред'явлення його до виконання зазначаючи, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці з ВДВС Скадовського РУЮ до стягувача - Скадовського відділення ПАТ КБ «ПриватБанк».

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанку» в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду заяви була повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце розгляду заяви була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Із матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист № 2119/703/2012 був повернутий стягувачеві на адресу: м. Скадовськ, вул. Комунарів, 66, відповідного до супровідного листа № 8283 від 18.06.2013 року, однак стягувач його не отримував.

За таких підстав суд вважає, за необхідне заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Враховуючи викладене, оскільки виконавчий документ було втрачено не з вини стягувача, суд вважає причини, з яких стягувач пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, поважними, а тому заявлені вимоги в частині поновлення строку пред'явлення його до виконання, також підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 370, 371, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа № 2119/703/2012 за рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 14 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та про поновлення строку пред'явлення його до виконання - задовольнити.

Видати представнику Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа у справі згідно з рішенням Скадовського районного суду 2119/703/2012 від 30 березня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Скадовськ Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 22567, 34 грн на користь ПАТ КБ «Приват Банк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. №50 МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р№29092829003111, стягнення з ОСОБА_1 сплачених судових витрат в розмірі 225, 67 грн. на користь ПАТ КБ «Приват Банк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. №50 МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу у справі згідно з рішенням Скадовського районного суду № 2119/703/2012 від 30 березня 2012 року до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя М. І. Клімченко