Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 300/421/14-ц
21.05.2014 смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Софілканич О. А., при секретарі с/з -Лозан Н.М., з участю представника позивача- Бундзяк В.В., відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Воловець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" в особі Воловецького РЕМ до ОСОБА_2, про стягнення суми завданих збитків,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми завданих збитків.
Позов мотивований тим, що внаслідок самовільного підключення електроустановки до електричної мережі шляхом змонтованої ОСОБА_2 штучної перемички від мережного вводу (верхньої клеми автомата АП-50) на клему розетки , відповідачем заподіяно позивачу матеріальні збитки в сумі 4 257, 63 грн. недооблікованої електричної енергії, які просить звернути на свою користь, а також судові витрати.
Представник позивача Бундзяк В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечив, вважає його безпідставним, оскільки обставини викладені в позовній заяві не відповідають дійсності.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
21.04.2008 року між Воловецьким РЕМ "ПАТ Закарпаттяобленерго" та ОСОБА_2 укладено договір про користування електричною енергією №115ч, за умовами якого енергопостачальник бере на себе зобов"язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності безпеки і якості, а споживач зобов"язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни, передбачені цим договором та забезпечувати належне виконання обов"язків визначених договором (а.с.6).
Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач енергії несе відповідальність згідно із законодавством України за порушення умов договору з електропостачальником, у тому числі за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку.
В судовому засіданні досліджено, що в результаті проведеної перевірки працівниками позивача встановлено, що споживач ОСОБА_2 при користуванні електричною енергією порушив правила, а саме: змонтував шунтуючу перемичку від мережного вводу (верхньої клеми автомата АП-50) на клему розетки, що не є власністю споживача, про що було складено акт про порушення №107443 від 19.02.2014 року з фотофіксацією виявленого самовільного підключення, який підписаний споживачем ОСОБА_2 без зауважень до зазначених в ньому порушень (а.с.7).
На підставі даного акту про порушення та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії зггідно протоколу №31 від 06.03.2014 року засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН Воловецького РЕМ позивачем було нараховано суму завданих йому збитків в розмірі 4257, 63 гривень за період з 19.08.2013 по 19.02.2014 року в кількості 7326 Кв (а.с.9-10). Відповідач ОСОБА_2, який був присутній на засіданні вказаної комісії з протоколом ознайомився, про що свідчить його підпис, зауважень не має (а.с.9).
Згідно з ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
У відповідності до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню в повному обсязі.
З відповідача на користь позивача підлягає стягненню також судовий збір в розмірі 243, 60 гривень, сплачені останнім, згідно ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, ч.3 ст.88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.22, 1166 ЦК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" в особі Воловецького РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення суми завданих збитків - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" в особі Воловецького РЕМ 4257 (чотири тисячі двісті п"ятдеся сім) гривень 63 копійки завданих збитків, а також судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок, а всього- 4 501 (чотири тисячі п"ятсот одну) гривню 23 копійки на р/р 26000301008400 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м.Ужгород МФО 312356 Код 00131529.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: Софілканич О. А.
Судове рішення № 38940103, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/421/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: