Постанова № 38940038, 29.05.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/617/2014

130/1513/14-п

ПОСТАНОВА

29.05.2014 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, одруженої, працюючої фізичною особою-підприємцем, за ст.41 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи фізичною особою-підприємцем з надання послуг харчування у школах розташованих у м. Жмеринка, використовуючи найману працю 15-ти працівників, допустила порушення вимог чинного законодавства про працю, а саме: ст. 116 КЗпП України - не проведений повний розрахунок із звільненою 20.01.2014 р. ОСОБА_2 до суми розрахунку не була включена компенсація за невикористані дні щорічної відпустки за відпрацьований час з 02.09.2013 р. по 20.01.2014 р. - за 8 календарних днів, чим порушено вимоги ст. 83 КЗпП України; ст. 24 Закону України «Про оплату праці» авансування заробітної плати за лютий, березень 2014 р. - відсутнє, за квітень 2014 р. заробітна плата виплачена: аванс 22.04.2014 р., виплата заробітної плати - 13.05.2014 р.

За вказані порушення вимог законодавства про працю передбачена відповідальність відповідно до ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, розкаялась, пояснила, що допущені правопорушення усунуто. Акт перевірки не оскаржувала.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП.

Її вина також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування №02-11-29/631 від 13.05.-14.05.2014 року із додатками (а.с.3-11).

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, якими суд визнав: щире розкаяння винної.

Заслухавши пояснення правопорушника, оцінивши та дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушника, враховуючи що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, у вчиненому правопорушенні вину визнала, розкаялась, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи та її показами. За встановлених обставин суд прийшов до висновку про необхідність визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33,40-1, 221, 276, 277, 283, 284, 287, 289, 290 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено подання прокурором в той же строк.

Суддя