Ухвала суду № 38939555, 28.05.2014, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.05.2014
Номер справи
907/129/14
Номер документу
38939555
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.05.14 Справа № 907/129/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л., Якімець Г.Г., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Голд Лайн Трейд», б/н від 08.05.2014 р. (вх. № 01-05/2259/14 від 14.05.2014 р.),

на рішення господарського суду Закарпатської області від 22 квітня 2014 року

у справі № 907/129/14 (суддя Івашкович І.В.),

порушеній за позовом

Позивача: Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево, Закарпатська обл.,

До відповідача: Приватного підприємства «Голд Лайн Трейд», м. Мукачево, Закарпатська обл.,

Про: внесення змін до Договору № 9 від 25.10.2011 р. «Про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів», яким п. 4.1. Розділу 4 викласти в новій редакції з 01.червня 2012 року: «За тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів Розповсюджувач зовнішньої реклами сплачує плату у розмірі 630,00 грн. (шістсот тридцять гривень 00 копійок) в місяць до міського бюджету (Одержувач: Місцевий бюджет м. Мукачево, Банк одержувача: УДК в Закарпатській області, МФО 812016 ОКПО (код одержувача) 12107709; Код платежу 50110000; Рахунок 31513931700003; Назва рахунку: «Цільові фонди, утворені Верховною Радою Автономної республіки Крим, органами місцевого самоврядування та місцевими органами виконавчої влади»; призначення платежу - розміщення об'єктів зовнішньої реклами» та стягнення судового збору.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: не прибув,

від позивача: Ільтьо І.І. - п/к за довіреністю № 1725/01-14 від 05.12.2013 р.

Права та обов'язки сторін, визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представником позивача подано письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу розподілу справ КП «Документообіг господарських судів» від 14.05.2014р., дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Данко Л.С.

Розпорядженням Голови Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2014р. у склад колегії для розгляду справи № 907/129/14 господарського суду Закарпатської області введено суддів - В.О.Дякович та Г.Г.Якімець.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2014 року прийнято апеляційну скаргу Приватного підприємства «Голд Лайн Трейд», б/н від 08.05.2014 р. (вх. № 01-05/2259/14 від 14.05.2014 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 28.05.2014 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази - оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 р. у склад колегії для розгляду даної справи № 907/129/14 господарського суду Закарпатської області, замість судді Дякович О.В. (у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю) введено суддю Давид Л.Л.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (зміна колегії суддів) розгляд даної справи починається заново. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

В судове засідання, яке відбулось 28.05.2014 р. представник апелянта/відповідача не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, однак належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримане скаржником 17.05.2014 р. рекомендованою кореспонденцією за № 7901007225680 (а. с. 63).

Представник позивача в судове засідання прибув, на виконання вимог ухвали суду від 15.05.2014 р. у справі № 907/129/14 подав клопотання б/н від 28.05.2014 р. (вх. № 01-04/2972/14 від 28.05.2014 р.) в порядку ст. 22 ГПК України, в якому просить суд долучити до матеріалів справи Довідку з ЄДРПОУ державної реєстраційної служби України від 20.05.2014 р. та відзив виконавчого комітету Мукачівської міської ради на апеляційну скаргу ПП «Голд Лайн Трейд».

У зв'язку із не прибуттям в судове засідання представника апелянта/відповідача та поданням представником позивача додаткових документів, з метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне подані документи позивача долучити до матеріалів справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 89 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2014 р. о 10 год. 20 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Якімець Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38939555 ?

Документ № 38939555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38939555 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38939555 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38939555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38939555, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38939555, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38939555 відноситься до справи № 907/129/14

Це рішення відноситься до справи № 907/129/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38934679
Наступний документ : 38939557