ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
26.05.2014 р. справа № 905/9178/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Будко Н.В., Москальової І.В. при секретарі: за участю представників сторін: від скаржника: від боржника: від ПАТ "ВТБ Банк": ліквідатор: розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу на ухвалу господарського судуЛебеденко В.В. не з'явився; не з'явився; Подобєдов Л.І. - довіреність № 184/11.5.2 від 12.04.2012 р.; Стрельніков С.О. - свідоцтво № 1271 від 26.06.2013 р.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м.Київ Донецької областівід у справі14.04.2014р. №905/9178/13 (суддя Попов О.В.)за заявою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АСПЕКТ" м.Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ ГРУП-Україна" м.Донецькпробанкрутство В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.04.2014р. відмовлено ДПІ у Печерському р-ні ГУ Міндоходів у м.Києві у визнанні та включенні до реєстру вимог кредиторів у сумі 267524,01грн.; відмовлено ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ у визнанні та включенні до реєстру вимог кредиторів у сумі 7501229,14грн.; визнані вимоги кредиторів ТОВ "АРМ ГРУП-УКРАЇНА" м.Донецьк, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів та складаються з вимог: ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" м.Київ - 1218,00грн. - грошові зобов'язання першої черги; 1651245,62грн. - грошові зобов'язання четвертої черги; 7089,49грн. - шоста черга; ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АСПЕКТ" м.Донецьк - 408000,00грн. - грошові зобов'язання четвертої черги; ТОВ "Автомагістраль - Південь" м.Одеса - 1964572,72грн. - грошові зобов'язання четвертої черги; ТОВ "АВТОМАГІСТРАЛЬ" м.Миколаїв - 3620507,30грн. - грошові зобов'язання четвертої черги; ПАТ "ВТБ Банк" м.Київ, що представлений Відділенням "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" м.Київ - 1218,00грн. - грошові зобов'язання першої черги; 22075566,31грн. - грошові зобов'язання забезпечені заставою майна боржника. Розпоряднику майна окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпоряднику майна окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 24.04.14. Збори провести за місцем знаходження боржника відповідно до ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.11. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду. Встановлено дату підсумкового засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства на 07.05.14 о 10.10. Розпоряднику майна до дня судового засідання надати суду аналіз фінансово - господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація). Комітету кредиторів до дня судового засідання надати клопотання щодо можливості введення подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація).
Оскаржуючи ухвалу господарського суду від 14.04.2014р., ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" просить суд скасувати її в частині відхилення кредиторських вимог ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" у сумі 7 501 229,41грн. та прийняти нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" до ТОВ "АРМ ГРУП-Україна" у загальному розмірі 9 160 782,25грн. При цьому скаржник посилається на порушення матеріального і процесуального права, недоведеність обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, наведених в оскаржуваному судовому акті, дійсним обставинам справи.
Приймаючи до уваги, що розгляд справи неможливий у зв'язку з неявкою у судове засідання представників скаржника та з метою з'ясування фактичних обставин справи.
Керуючись ст. 77 ГПК України, судова колегія
УХВАЛИЛА:
Розгляд справи відкласти на 10.06.2014 р. на 10 год. 15 хвл., зал судового засідання № 8 (у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048).
Явка представників сторін у справі обов'язкова.
Головуючий А.М. М'ясищев
Судді: Н.В.Будко
І.В. Москальова
Надруковано: 9 прим.
1. скаржнику
2. боржнику
3. розпоряднику майна
4-7. кредиторам
8. у справу
9. апеляційному суду
Судове рішення № 38939516, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/9178/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: