ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-12/3691-2012
23.05.14
За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО"
До Моторного (транспортного) страхового бюро України
Про відшкодування шкоди в порядку регресу 34 332,05 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
Обставини справи:
Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "ВУСО" (далі –позивач) звернулось до суду з позовом до Моторно (транспортне) страхового бюро України (далі –відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 34 332,05 грн.
Ухвалою суду від 21.03.2012 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 5011-12/3691-2012 та призначено розгляд справи на 13.04.2012.
Рішенням суду від 03.07.2012 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України (03150, м. Київ, вул. Горького, б.51, код 21647131) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО" (83055, м. Донецьк, вул. Постишева, 60, код 31650052) 34 332 (тридцять чотири тисячі триста тридцять дві) грн. 05 коп., 1609 (тисяча шістсот дев”ять ) грн. 05 коп. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012 апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2012 без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.12.2012 касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012 у справу № 5011-12/3691-2012 - без змін.
23.04.2014 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу.
Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Ухвалою суду від 25.04.2014 призначено до розгляду заяву на 23.05.2014.
21.05.2013 відділом діловодства суду від заявника отримано заяву про залишення заяви без розгляду.
В судове засідання 23.05.2014 представники сторін не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Розглянувши заяву про залишення без розгляду та враховуючи що представник заявника в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин, провадження у справі в частині розгляду заяви про поновлення строку для пред’явлення наказу до виконання та про видачу дублікату наказу підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 81, 86, 119, 120 ГПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Залишити без розгляду провадження по справі № 5011-12/3691-2012 в частині розгляду заяви про поновлення строку для пред’явлення наказу до виконання та про видачу дублікату наказу.
2. Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.
Суддя Л. В. Прокопенко
Судове рішення № 38939376, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-12/3691-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: