ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"12" травня 2014 р. Справа № 911/1943/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна»
до Споживчого товариства «Настуся»
про стягнення 20375,00 грн.
Головуючий суддя Бабкіна В.М.
Суддя Горбасенко П.В.
Суддя Саванчук С.О.
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 02.10.2013 р. у справі № 911/1943/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» до Споживчого товариства «Настуся» про стягнення 20375,00 грн. задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 р. у даній справі рішення господарського суду Київської області від 02.10.2013 р. скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Суффле Агро Україна» до СТ «Настуся» відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.01.2014 р. скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 р., а рішення господарського суду Київської області від 02.10.2013 р. у даній справі залишено в силі.
На виконання постанови Вищого господарського суду України від 13.01.2014 р. та рішення господарського суду Київської області від 02.10.2013 р. було видано накази від 28.01.2014 р.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду України від 24.03.2014 р. матеріали даної справи були направлені до Верховного Суду України.
Ухвалою Верховного Суду України від 04.04.2014 р. було зупинено виконання рішення господарського суду Київської області від 02.10.2013 р. до закінчення розгляду справи Верховним Судом України.
Постановою Верховного Суду України від 29.04.2014 р. відмовлено в задоволенні заяви СТ «Настуся» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 13.01.2014 р. у справі № 911/1943/13, а також поновлено виконання рішення господарського суду Київської області від 02.10.2013 р. у даній справі.
До господарського суду Київської області 08.05.2014 р. надійшла заява СТ «Настуся» про відстрочення виконання рішення від 02.10.2013 р. у справі господарського суду Київської області № 911/1943/13, відповідно до якої заявник просить суд у зв'язку з тяжким фінансовим становищем підприємства відстрочити виконання рішення господарського суду Київської області від 02.10.2013 р. у даній справі до 01 вересня 2014 р.
Згідно з приписами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд заяви СТ «Настуся» № 44 від 05.05.2014 р. про відстрочення виконання рішення від 02.10.2013 р. у справі № 911/1943/13 призначити на "22" травня 2014 р. о 14 год. 15 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).
2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо заяви СТ «Настуся» № 44 від 05.05.2014 р. про відстрочення виконання рішення.
3. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.
Головуючий суддя Бабкіна В.М.
Суддя Горбасенко П.В.
Суддя Саванчук С.О.
Судове рішення № 38939348, Господарський суд Київської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1943/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: