Ухвала суду № 38939335, 26.05.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.05.2014
Номер справи
910/23212/13
Номер документу
38939335
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 910/23212/13 26.05.2014 За заявою: Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві

про: затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення у справі №910/23212/13

Сторони по справі:

позивач (стягувач): Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика"

відповідач (боржник): Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра інтегровані рішення"

Суддя Капцова Т.П.

Представники :

від позивача (стягувача) Магдій В.Т. - пред. за довір.

від відповідача (боржника) Іванчук М.М. - пред. за довір.

від Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державне геофізичне підприємство "Укргеофізика" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра інтегровані рішення" про стягнення 910 886,45 грн., з яких 894323,10 грн. - сума боргу, 16 563,35 грн. - пеня.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.14р. позовні вимоги Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра інтегровані рішення" на користь Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" 884223,10 грн. - суми основного боргу, 16563,35грн. - пені та 18217,73 грн. - судового збору.

07.03.14р. Господарським судом міста Києва у справі №910/23212/13 видано наказ №910/23212/13 від 07.03.14р.

29.04.14р. до суду від Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві надійшла заява №1564/5 від 28.04.14р. про затвердження мирової угоди укладеної в процесі виконання судового рішення у справі №910/23212/13.

Відповідно до резолюції в.о. Голови Господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. заява №1564/5 від 28.04.14р. про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення у справі №910/23212/13 була передана на розгляд судді Гавриловській І.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.14р. розгляд заяви №1564/5 від 28.04.14р. про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення у справі №910/23212/13 призначено на 22.05.14р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 20.05.2014р. справу №910/23212/13 передано судді Капцовій Т.П., для розгляду заяви про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення у справі №910/23212/13, у зв'язку з виходом судді Капцової Т.П. з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.14р. справу №910/23212/13 прийнято до свого провадження суддею Капцовою Т.П. та призначено розгляд заяви №1564/5 від 28.04.14р. про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення у справі №910/23212/13 на 22.05.14р.

У судове засідання 22.05.14р. представники сторін з'явилися та надали пояснення стосовної поданої Відділом державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві заяви про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення у справі №910/23212/13. Представником позивача долучено до матеріалів справи додаткові документи.

Представник Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві у судове засідання не з'явився про причини неявки повноважного представника державної виконавчої служби суд не повідомлено, про час та місце розгляду заяви Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві був належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яким на адресу Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві направлялася ухвала суду від 30.04.14р.

Представником позивача (стягувача) у судовому засіданні заявлено клопотання про долучення додаткових документів.

У зв'язку з тим, що у тексті мирової угоди сторонами було допущено ряд описок, виникла необхідність відкласти розгляд заяви для надання учасникам судового процесу можливості подати на затвердження господарському суду відкоригований примірник мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.14р. відкладено розгляд заяви на 26.05.14р.

У судове засідання 26.05.14р. представники сторін з'явилися та підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди від 14.04.14р.

Представник Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві у судове засідання не з'явився про причини неявки повноважного представника державної виконавчої служби суд не повідомлено, про час та місце розгляду заяви Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві був належним чином повідомлений.

Розглянувши вищезазначену заяву №1564/5 від 28.04.14р. про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення у справі №910/23212/13, судом встановлено, що на стадії виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.14р. у справі №910/23212/13 від Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, в розумінні вимог ст. 121 ГПК України надійшла заява №1564/5 від 28.04.14р. про затвердження судом мирової угоди від 14.04.14р. укладеної між сторонами в процесі виконання судового рішення, яка стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету спору. Судом перевірено повноваження осіб, якими підписано мирову угоду, на вчинення дій щодо її підписання та роз'яснено представнику відповідача наслідки відповідних процесуальних дій. Оскільки ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, мирова угода від 14.04.14р. у справі №910/23212/13, укладена між сторонами, підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 17, 18, 22 Закону України "Про виконавче провадження", ст.22, п. 1-1 ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 14.04.14р. у справі № 910/23212/13, укладену між Державним геофізичним підприємством "Укргеофізика" (03057, м.Київ, вул.Софії Петровської, буд.10, код ЄДРПОУ 01432761) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Надра інтегрован рішення" (04114, м.Київ, вул.Дубровицька, буд.28, код ЄДРПОУ 32705573), у процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.14р., наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ « 14» квітня 2014 року

ДЕРЖАВНЕ ГЕОФІЗИЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРГЕОФІЗИКА» (код ЄДРПОУ 01432761, 03057, м. Київ, вулиця Софії Перовської, будинок 10), що було позивачем у справі №910/23212/13, далі по тексту іменується «Стягувач», в особі Генерального директора Бегаля Анатолія Степановича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАДРА ІНТЕГРОВАНІ РІШЕННЯ» (код ЄДРПОУ 32705573, 04114, м. Київ, вул. Дубровицька, 28), що було відповідачем у справі №910/23212/13, далі по тексту іменується «Боржник», в особі Генерального директора Стельмаха Валерія Григоровича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

які є сторонами виконавчого провадження № 42558257, відкритого 20.03.2014, державним виконавцем Коблошом О.Й. відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 17.02. 2014 року у справі № 910/23212/13 (наказ №910/23212/13, виданий 07.03.2014 року Господарським судом м. Києва) про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАДРА ІНТЕГРОВАНІ РІШЕННЯ» на користь ДЕРЖАВНОГО ГЕОФІЗИЧНОГО ПІДПРИЄМСТВА «УКРГЕОФІЗИКА» суми боргу 919 004 (дев'ятсот дев'ятнадцять тисяч чотири) гривні 18 копійок,

керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», домовились про укладення мирової угоди в процесі виконання на викладених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок у процесі виконання рішення суду про стягнення боргу у сумі 919 004 (дев'ятсот дев'ятнадцять тисяч чотири) гривні 18 копійок.

2. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 919 004 (дев'ятсот дев'ятнадцять тисяч чотири) гривні 18 копійок та зобов'язується погасити заборгованість у повному обсязі добровільно.

3. Боржник погашає заборгованість у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Стягувача р/р 26009012685 в ПАТ «КСГ БАНК», МФО 380292, код 01432761.

4. Боржник здійснює перший платіж в розмірі 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок до 26 червня 2014 року.

5. Платіж в розмірі 350 000 (триста п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок Боржник здійснює до 26 липня 2014 року.

6. Платіж в розмірі 419 004 (чотириста дев'ятнадцять тисяч чотири) гривні 18 копійок Боржник здійснює до 26 серпня 2014 року.

7. Стягувач заявляє та гарантує, що не матиме жодних претензій до Боржника щодо стягнення боргу в розмірі 919 004 (дев'ятсот дев'ятнадцять тисяч чотири) гривні 18 копійок після затвердження мирової угоди судом та за умови належного її виконання Боржником.

8. З моменту виконання умов мирової угоди сторони не матимуть жодних претензій одна до одної. У разі виникнення змін в організаційно - правовій формі ДЕРЖАВНОГО ГЕОФІЗИЧНОГО ПІДПРИЄМСТВА «УКРГЕОФІЗИКА» та/або ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАДРА ІНТЕГРОВАНІ РІШЕННЯ», умови даної мирової угоди залишаються за правонаступниками цих сторін і є обов'язковими до виконання.

9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, в тому числі вимог про відшкодування додаткових збитків тощо.

10. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода подається на затвердження до Господарського суду м. Києва і набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди судом.

12. Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою, відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», є закінчення виконавчого провадження № 42558257 про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАДРА ІНТЕГРОВАНІ РІШЕННЯ» на користь ДЕРЖАВНОГО ГЕОФІЗИЧНОГО ПІДПРИЄМСТВА «УКРГЕОФІЗИКА» боргу у сумі 919 004 (дев'ятсот дев'ятнадцять тисяч чотири) гривні 18 копійок.

13. Дана мирова угода викладена на одному аркуші, підписана сторонами власноручно складена в трьох оригінальних примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу по одному примірнику для кожної із Сторін, один для Господарського суду м. Києва.

14. В разі невиконання Боржником цієї мирової угоди, ухвала суду щодо затвердження цієї мирової угоди може бути пред'явлена Стягувачем в органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника для примусового виконання.

ПІДПИСИ СТОРІН:

СТЯГУВАЧ БОРЖНИКДЕРЖАВНЕ ГЕОФІЗИЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРГЕОФІЗИКА» код ЄДРПОУ: 01432761 адреса: 03057, м. Київ, вул. Софії Перовської, будинок 10ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАДРА ІНТЕГРОВАНІ РІШЕННЯ» код ЄДРПОУ: 32705573 адреса: 04114, м. Київ, вул. Дубровицька,28 Генеральний директор _(підпис_Бегаль А.С.Генеральний директор _____(підпис)____ Стельмах В.Г.»

3. Ухвала набирає законної сили 26.05.2014р. та може буди пред'явлена до виконання до 26.05.2015р.

Суддя Капцова Т.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38939335 ?

Документ № 38939335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38939335 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38939335 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38939335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38939335, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 38939335, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38939335 відноситься до справи № 910/23212/13

Це рішення відноситься до справи № 910/23212/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38939327
Наступний документ : 38939337