Рішення № 38939088, 29.05.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
29.05.2014
Номер справи
629/1784/14-ц
Номер документу
38939088
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 629/1784/14-ц

Номер провадження 2/629/616/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначає, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 06 листопада 1999 року.

Від вказаного шлюбу в них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що з відповідачем вони на даний час хоча і проживають разом, але як зовсім чужі один одному люди, останній участі у вихованні дитини не бере, коштів на її утримання майже не надає.

Вона офіційно не працевлаштована, але не тому, що не має бажання працювати, а тому, що відсутня робота, проте на даний час вона знаходиться в інтенсивному її пошуку, а поки береться за будь-яку роботу, підробляє неофіційними, тимчасовими заробітками, які приносять хоч якийсь дохід, пільгами не користується, тому не має можливості одноособово забезпечити доньку - ОСОБА_3, всім необхідним для нормального фізичного та психічного розвитку, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини, який інвалідом не являється, має добрий стан здоров'я, є працездатним та працевлаштований, працює на Слов'янській дистанції сигналізації та зв'язку Укрзалізниці, має стабільний заробіток, на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців (неповнолітніх дітей, батьків, непрацездатну дружину) не має, а тому здатний і повинен допомагати позивачці утримувати доньку. Стягнення за виконавчими документами з нього не провадяться.

У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення донькою повноліття. Судові витрати покласти на відповідача. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Позивач у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу без її присутності, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів (а.с. 25, 44).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений телефонограмою своєчасно та належним чином (а.с. 30), причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, який підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3, виданого 06 листопада 1999 року відділом РАГС Лозівського міськвиконкому Харківської області (а.с. 7).

Сторони від цього шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданого 31 травня 2000 року відділом РАГС Лозівської міської ради Харківської області (а.с. 8).

Згідно довідки б/н від 24.04.2014 року КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради, Харківської області, позивач ОСОБА_1 разом з дитиною проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач з позивачем і дитиною проживають разом, але останній участі у вихованні дитини не бере, коштів на її утримання майже не надає. Дитина знаходиться на утриманні матері, яка не працює, підробляє неофіційними, тимчасовими заробітками, інших доходів не має, пільгами не користується, а тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, яку він у добровільному порядку не надає, однак згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей.

Відповідач працездатний, працює на Слов'янській дистанції сигналізації та зв'язку Укрзалізниці, має стабільний заробіток, на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців не має, а тому здатний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Розмір аліментів на утримання дитини, суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Енергетиків, Близнюківського району, Харківської області, працюючого на Слов'янській дистанції сигналізації та зв'язку Укрзалізниці, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 квітня 2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38939088 ?

Документ № 38939088 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38939088 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38939088 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38939088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38939088, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 38939088, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38939088 відноситься до справи № 629/1784/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 629/1784/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38936649
Наступний документ : 38941276