12.05.2014 Провадження по справі № 2/380/189/14
Справа № 380/621/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2014 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лісовенка П.І.
при секретарі Романовській Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом прокурора Тетіївського району в інтересах держави в особі Тетіївської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Тетіївського району в інтересах держави в особі Тетіївської центральної районної лікарні звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Тетіївської центральної районної лікарні витрати на стаціонарне лікування ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які потерпіли від злочину в сумі 8036 грн. 60коп. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що вироком Тетіївського районного суду від 17.02.2014 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено до покарання, передбаченого санкцією ч.1 ст.286 КК України. Потерпілими у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні даного кримінального правопорушення були ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які отримали тілесні ушкодження 12.12.2013 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини водія ОСОБА_1 та які в період з 12.12.2013 року по 25.12.2013 року знаходилися на стаціонарному лікуванні в Тетіївській центральній районній лікарні. На лікування потерпілих витрачено 8036грн. 60коп.
При попередньому судовому засіданні прокурор Тетіївського району Київської області Защитинська Т.І. позовні вимоги підтримала.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Тетіївського районного суду Київської області від 17.02.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, в силу ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Даний вирок набув законної сили.
В кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, потерпілими є: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які в період з 12.12.2013 року по 25.12.2013 року перебували на стаціонарному лікуванні в Тетіївській центральній районній лікарні і на їх лікування було витрачено бюджетних коштів на суму 8036грн. 60коп., зокрема, на лікування ОСОБА_2 витрачено 365грн. 30коп., на лікування ОСОБА_3 витрачено 730грн. 60коп., на лікування ОСОБА_4 витрачено 2191грн. 80коп., на лікування ОСОБА_5 витрачено 4748грн. 90коп., що підтверджується калькуляцією Тетіївської центральної районної лікарні від 07.04.2014 року.(а.с.3-6).
Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.
Відповідно до ч.3 ст.1206 ЦК України, якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, враховуючи, що відповідач визнає позовні вимоги повністю, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 243грн. 60коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 60,88,130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.1206 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги прокурора Тетіївського району в інтересах держави в особі Тетіївської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сторожинець Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого начальником зміни МПД ДП «Укрспирт», с.Стадниця Тетіївського району Київської області, на користь держави в особі Тетіївської центральної районної лікарні, юридична адреса: м.Тетіїв, вул. Цвіткова,38, Київської області, витрати на стаціонарне лікування ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які потерпіли від злочину в сумі 8036 (вісім тисяч тридцять шість) гривень 60 копійок на поточний рахунок 35417016000410 ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код 01994221.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сторожинець Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого начальником зміни МПД ДП «Укрспирт», с.Стадниця Тетіївського району Київської області, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок на р/рахунок 31217206700616, банк одержувача:ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код 23571544, одержувач:Тетіївський район.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.
Суддя: П.І.Лісовенко
Судове рішення № 38938770, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/621/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: