Ухвала суду № 389387, 23.01.2007, Господарський суд Чернігівської області

23.01.07

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів телефон канцелярії

проспект Миру, 20 7-99-18

УХВАЛА

“23” січня 2007 року справа № 12/346/23

За позовом: Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”, в особі Чернігівської філії ПриватБанку

14006, м. Чернігів, вул. Серьожнікова, 6

Адреса юридичної особи: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50

До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Старт” 15572, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Калініна, 87

Про стягнення 45 303 грн. 83 коп.

Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача: Богаєвська І.В. –представник, довіреність № 4990 від 15.11.2006 року.

від відповідача: Сафронов О.М. –директор, Кучер В.Г. –представник, довіреність № 6 від 22.01.2007 року.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем було подано позов про стягнення з відповідача 37 513 грн. 26 коп. заборгованості по кредиту, 2567 грн. 49 коп. заборгованості по простроченим відсоткам та 2567 грн. 49 коп. пені, згідно кредитного договору № KL/В-16-05 від 07.04.2005 року.

Представники сторін в судовому засіданні надали письмові клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

До початку судового засідання від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач повідомляє про сплату заборгованості, що підтверджується копіями платіжних доручень № 400 від 25.12.2006 року на суму 2 000 грн. та № 1 від 04.01.2007 року на суму 45 011 грн. 17 коп., які додані до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні надав письмове клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з оплатою відповідачем заборгованості на загальну суму 47 011 грн. 17 коп., що підтверджується меморіальними ордерами, доданими до матеріалів справи.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив наступне:

Оскільки заборгованість відповідачем сплачено в повній сумі, шляхом перерахування грошових коштів в сумі 47 011 грн. 17 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 04.01.07р. та № 400 від 25.12.06р., суд доходить висновку, що спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду 18.12.2006р., а борг відповідачем сплачено 04.01.2007р., тобто після порушення судом провадження у даній справі , тому відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 453 грн. 03 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 49, п.п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу

України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Старт” 15572, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Калініна, 87(р/р 26004398502001 в Чернігівській філії ПриватБанку, МФО 353489, код 00449935) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (рахунок № 32009100400 в Нацбанку України, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 453 грн. 03 коп. держмита та 118 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання ухвалою суду законної сили.

Суддя Л.М. Лавриненко