Справа № 197/539/14-ц
УХВАЛА
06 травня 2014 року . Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-121 ЦПК України, матеріалів позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором..
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: ч. 5 до позовної заяви додаються документи, що підтверджуються сплату судового збору, а саме:
На підставі статті 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.
Згідно ст.6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку. На підставі ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до штампу суду позовна заява була подана до суду 06 травня 2014 року.
Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013 року, який набув чинності 23.10.2013 року) визначено ставку судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" станом на 01.01.2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1218,00 гривень, тобто ставка судового збору за подання заяви немайнового характеру становить 243,60 гривень. При цьому позивачем було сплачено судовий збір лише у розмірі 13,61 грн..
Враховуючи наявність вказаних недоліків, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачеві відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо позивач у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали не виконає зазначених в ній вимог, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя -
Судове рішення № 38938283, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/539/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: