УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-31
№201/6320/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2014 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції Жовтневого району м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ « Капітал-Стандарт», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 притягнутої за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ « Капітал-Стандарт», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 38, допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 3 042 562,00 грн., в тому числі за 3 квартал 2010 року на суму 417 281 грн., в 4 кварталі 2010 року на суму 922 428, 00 грн., за 1 квартал 2011 року на суму 426 293,00 грн., за 2 квартал 2011 року на суму 271 373,00 грн.. за 3 квартал 2011 року на суму 431 064,00 грн., за 1 квартал 2012 року на суму 84 070,00 грн., за 2 квартал 2012 року на суму 311 465,00 грн., за 3 квартал 2012 року на суму 178 588,00 грн.
ОСОБА_1, до суду не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Винність правопорушниці підтверджується витягом з акту перевірки ТОВ « Капітал-Стандарт» № 2670/11-06/32510396 від 17 грудня 2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно допустила зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Однак, як випливає з протоколу серії АХ № 217252 від 17 грудня 2013 року, триваюче правопорушення, що скоїла ОСОБА_1, згідно витягу з акту перевірки ТОВ « Капітал-Стандарт» № 2670/11-06/32510396 від 17 грудня 2013 року, було виявлено 17 грудня 2013 року. На момент розгляду справи 26 травня 2014 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня виявлення тривалого правопорушення минув, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя:В.М. Гончаренко
Судове рішення № 38938082, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/6320/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: